Redenering en hun geldigheid - Rechtvaardiging

5 belangrijke vragen over Redenering en hun geldigheid - Rechtvaardiging

Waaraan moet een aanvaardbare (gerechtvaardigde) redenering voldoen (2)?

1. De premissen moeten gerechtvaardigd zijn
2. Er moet voldoende verband bestaan tussen de premissen en de conclusie

Wat is de relatie tussen rechtvaardigen en redeneren?

Je rechtvaardigt een hypothese door te laten zien dat zij de conclusie vormt van een aanvaardbare redenering

Waarom schrijft de auteur dat een rechtvaardiging altijd in een bepaalde context gezien moet worden?

Omdat gerechtvaardigde premissen zelf ook conclusies zijn van gerechtvaardigde premissen enzovoort.
In de praktijk rust elke rechtvaardiging op een ondergrond van eerste premissen die op dat moment en door een bepaalde groep aanvaard worden
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Is de conclusie van een onjuiste redenering onwaar?

Niet per se.
Het feit dat een redenering het geloof in haar conclusie onvoldoende rechtvaardigt, sluit niet uit dat die conclusie met een ándere redenering wel te rechtvaardigen is.

Welk type redenering is er nodig om aan te tonen dat een uitspraak onwaar is?

Een redenering waarvan de ontkenning van die uitspraak de conclusie is

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo