Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Het Bestel, Plato hc 1 tm 4

• 1 plato boek 1

• Wie gebruikt Plato om te spreken in zijn boek?

  Zijn leermeester Socrates

• Thrasymachos zegt dat rectvaardigheid een voordeel van de sterkste is, dus rechtvaardigheid is niet waard. Socrates pleit voor de rechtvaardigheid en geeft 3 argumenten om het bestaan van rechtvaardigheid te bewijzen, welke zjn dit?

  1. Socrates stelt dat T onrechtvaardigd gedrag verheerlijkt en het zo tot een deugd maakt. Maar onrechtvaardigheid kan geen deugd zijn, omdat het recht tegenover wijsheid staat, en wijsheid is wel een deugd.
  
  2.men moet een bepaalde mate van rechtvaardigheid handhavenen als men doelen wil behalen. 
  
  3. rechtvaardigheid is goed voor de ziel. Wat goed is voor de ziel, is ook goed voor de gezondheid.
  
  ezelsbruggetje
  1.verheerlijken
  2.rv haeid helpt je verder in leven, doelen behalen
  3.     oma--> innerlijk en geest gezond

• 1.1 plato boek 2

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Glaucon geeft aan dat alle dingen /situaties die goed zijn kunnen worden onderverdeeld in 3 categorieen, welke zijn dit?en waar valt rechtvaardig leven onder volgens Glaucon?

  1. dingen die goed zijn omdat ze ons een goed gevoel geven (verliefdheid)
  2. dingen die goed zijn omdat we het fijn vinden om er over te beschikken ( gezondheid,kennis)
  3. dingen waar we in eerste instantie niet voor kiezen, maar waarvan de consequenties zo positief zijn dat  je het toch doet. (dieet)  
  
  rechtvaardig leven valt volgens glaucon onder 3

• Glaucon vraagt aan Socrates waarom men rechtvaardig moet leven, waarom dit beter is. Glaucon geeft 3 redenen dat onrechtvaardig leven beter is, Socrates moet dit ontkrachten . Welke redenen zijn dit?

  1. rechtvaardigheid wordt door de massa niet als de fijnste optie ervaren ( denk aan onzichtbaarheidsmatel, men zal het liefste zelf onrecht doen , maar geen onrecht leiden)
  
  2. iedereen handelt rechtvaardig uit noodzaak( we doen andere geen onrecht aan, zodat ons zelf ook geen onrecht aan gedeaan wordt.daarom onstaan er wetten)
  
  3. iemand die onrechtvaardig leeft zal gelukkiger zijn ( want hij gaat onrechtvaardig door het leven,maar hij zorgt dat hij rechtvaardig lijkt,op die manier kan hij er zijn voordeel mee doen. Hij heeft veel geluk)

• Adeimantos versterkt de argumenten van Glaucon, hoe doet hij dit?

  Wanneer men alleen rechtvaardig handelt omda hij bang is om anders straf van God te krijgen is hij niet oprecht rechtvaardig.  Men handelt dan alleen rechtvaardig,omdat hij bang is voor de consequenties di er op staan, omngeacht of dit van de mensen komt of van God.. 
  dus glauco heeft gelijk: men prefereert de onrechtvaardigheid, maar zxal uit angst voor de consequenties rechtvaardig zijn 

• Hoe kan Socrates de argumenten weerleggen?

  hij gaat bewijzen dat de rechtvaardige mens gelukkiger is dan de onrechtvaardige mens dmv de volgende stappen:
  
  1. wat is rechtvaardigheid en wat is onrechtvaardigheid?
  
  2. een aspect van recvhtvaardigheid is goedheid
  
  3. dus wat is een goed mens?
  
  4. om te kijken wat een goed mens is, moet men eerst in het groot kijken en dan pas in het klein. Dus eerst kijken wat een goede staat is

• Hoe heet het boek van Plato?

  De Politeia

• wat is de kernvraag van de Politea?

  wat is beter: leven als een rechtvaardigd mens of leven als een onrechtvaardig mens?
  waar wordt een mens gelukkiger van?

• Waarom speelt Glaugon advocaat van de duivel?

  Glaukon is het wel eens met Socrates, maar iedereen in de matschaappij denkt er anders over. Hij wil graag dat Socrates de sterktse argumenten kan weerleggen,zodat het sterk staat dat een mens gelukkiger is als hij rechtvaardig is. Hij wil dus graag goede argumenten hiervoor horen,zodat hij dit ook daadwerkleijk kan geloven.

• Wat is de conclusie van wat Glaukon en Adeimantos willen weten?

  Is er een reden om rechtvaardig door het leven te gaan ook al is de pakkans 0 en bestaan er geen goden.