Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Maatschappelijke problemen

• 1 Maatschappelijke problemen als collectieve kwaden

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wanneer praat je over een collectief goed?

  Er kan gesproken worden van een collectief goed wanneer een sociale norm geaccepteerd is door een groep mensen die zich ook inspant om deze norm in onderlinge relaties te realiseren en te handhaven. Veel maatschappelijke problemen hebben betrekking op schendingen van mensenrechten.

• Voor welke rechtsprincipes staat Rawls? (Wat vind hij belangrijke uitgangspunten).

  Rawls wil aan de staat een grote sturende rol toekennen en Nozick wil de rol van de staat heel erg beperken. Rawls vindt vrijheid en gelijke kansen in de markt belangrijke uitgangspunten en hij komt uiteindelijk tot een model van staat en samenleving waarin de staat redistributie toepast waarbij minderbedeelde mensen het overschot van het eerlijke deel van de ongelijkheid krijgen.

• Voor welke rechtsprincipes staat Nozick? (Wat vindt hij belangrijke uitgangspunten).

  Nozick is van mening dat alleen in vrijemarktuitwisseling mensen functioneren als doel op zichzelf en is van mening dat personen recht hebben op de eigendommen die ze op een eerlijke manier hebben gekregen.

• Wat willen de schrijvers van dit boek voornamelijk vertellen?

  Het gaat de schrijvers van dit boek vooral om maatschappelijke gevolgen die niet voortvloeien uit de intenties van actoren.
  Bijvoorbeeld: men stort vuil in het milieu en bijvoorbeeld overbevissing van de zeeën tast het milieu aan. Maar of het werkelijk de bedoeling is om het milieu te vervuilen, is de vraag.

• Wat bedoelt Boudon met "perverse effecten"?

  Het zijn onbedoelde gevolgen van het handelen van mensen en samenvoeging van deze handelingen roept macroproblemen op.

• 2 Sociaal-wetenschappelijk onderzoek in macro-micro-macroperspectief

  Dit is een preview. Er zijn 19 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
  Laat hier meer flashcards zien

• Door wie is het macro-micro-macroverklaringsmodel bedacht?

  Door Boudon en Coleman.

• Wat houdt het macro-micro-macroverklaringsmodel in?

  Met behulp van dit model probeerden ze maatschappelijke verschijnselen te verklaren en di vond plaats door de volgende stappen:
  
  

  1.   Het verschijnsel dat verklaard moet worden doet zich voor als een macroverschijnsel.
     
  2. Dit verschijnsel wordt voortgebracht door veel individuen die handelingen verrichten en die men kan bekijken in een microsituatie.
  3. Deze microsituatie vloeit voort ui een macro-ontwikkeling. Degene die dit onderzoekt moet nagaan hoe deze macro-ontwikkeling invloed uitoefent op de microsituatie.
  4. Er moet worden nagegaan hoeveel (inter)acties in microsituaties leiden tot macro-uitkomsten. Wat dan plaatsvindt is de samenvoeging van de individuele handelingen tot een groter patroon.

• Wat is het methodologisch individualisme?

  De methodologisch individualisme geachte houdt in dat alleen individuele mensen kunnen worden gezien als wezens met een wil en een vermogen om doelgericht te handelen. Samenvoegingen van individuen, zoals bijvoorbeeld een volk of een groep, hebben geen eigen wil en kunnen alleen actie ondernemen wanneer de individuen die deelnemen aan de groep het eens zijn geworden over de koers die gevolgd moet worden.

• Met welke mogelijkheden moet men rekening houden betreft de samenvoeging van de vele individuele handelingen?

  • (Rationele) individuele keuzes leiden niet altijd of noodzakelijkerwijs tot sociaal rationele uitkomsten. Er kan sprake zijn van een samenleving die wel vredig met elkaar leeft maar er kan ook een samenleving ontstaan waarin sprake is van geweld, onveiligheid, criminaliteit, etc. Deze situatie is niet terug te voeren op de slechtheid of irrationaliteit van mensen.
  • Sociaal irrationele toestanden zijn niet direct terug te voeren op irrationele individuele besluitvormers. Dit kan worden verduidelijkt door een voorbeeld zoals overbevissing: dit leidt tot uitputting van de visbestanden maar daarom zijn de vissers niet direct irrationeel.

• Wat houdt het desertie probleem volgens Coleman in?

  Coleman vond dat wanneer een paar personen hun eigen belang nastreefden en geïnteresseerd is in een bepaalde uitkomst die alleen verkregen kan worden door inspanningen die groter zijn dan de voordelen die men erdoor zou krijgen, niemand zich in zal zetten om dit te bereiken, ook al zou de samenwerking de kosten verlagen en het doel behaald worden. 
  
  Verklaring: individuen moeten een kosten-baten afweging maken.