Historisch verklaren - ZT Context
3 belangrijke vragen over Historisch verklaren - ZT Context
Historici willen komen tot een multicausale en complexe stellingname over waarom iets waar en wanneer gebeurde en wie daarvoor verantwoordelijk was. Valt hierbij onder opdracht van hun onderzoek?
Dat is de contextuele analyse: valt een verleden gebeurtenis te verklaren door voorgegeven structuren, of te begrijpen door de agency van historische actoren?
Hoe is de ontwikkeling van de geschiedschrijving in de moderne tijd verlopen?
STRUCTUUR AGENCY
Sociale geschiedenis <= Politieke geschiedenis
Vanaf 1929: Annales 19e eeuw: nationale geschiedschrijving
Vanaf 1950: Social History (science) Vanaf 1980: New Political History
Economische geschiedenis => Culturele geschiedenis
1960-1970: Cliometrie 19e-20e eeuw: Kulturgeschichte
Vanaf 1960: New Economic History Vanaf 1970: Cultural Turn
Sociale geschiedenis <= Politieke geschiedenis
Vanaf 1929: Annales 19e eeuw: nationale geschiedschrijving
Vanaf 1950: Social History (science) Vanaf 1980: New Political History
Economische geschiedenis => Culturele geschiedenis
1960-1970: Cliometrie 19e-20e eeuw: Kulturgeschichte
Vanaf 1960: New Economic History Vanaf 1970: Cultural Turn
Wat kenmerkt de geschiedschrijving vanaf 1950 en vervolgens vanaf 1970?
- De social turn = een wending naar sociale onderwerpen (oog voor minder bedeelde groepen en sociaal-economische motieven)
- De cultural turn = een wending naar thema's uit de cultuurgeschiedenis (het belang van zingeving, religie en betekenis bij menselijk handelen)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
