Debat over het EHRM - Repliek - Waarom internationaal toezicht?
3 belangrijke vragen over Debat over het EHRM - Repliek - Waarom internationaal toezicht?
Beperking souvereiniteit en grenzen democratie per definitie onwenselijk?
Rechtvaardiging:
-Doel EVRM / EHRM (preambule EVRM)
-Tekortschieten nationale staten (waarborgen EVRM)
-Bescherming minimaal nivo fundamentele rechten in lidstaten Raad van Europa ideeel, jurisch belang (wederzijds vertrouwen), nationaal belang (burgers buitenland)
-Doel EVRM / EHRM (preambule EVRM)
-Tekortschieten nationale staten (waarborgen EVRM)
-Bescherming minimaal nivo fundamentele rechten in lidstaten Raad van Europa ideeel, jurisch belang (wederzijds vertrouwen), nationaal belang (burgers buitenland)
Fundamtele rechten in nederland dubbel verankerd
Grondwet (2/3 deel parlement) en EVRM (directe werking)
Soms EVRM ruimere bescherming dan GW
Versterking werking EVRM door jurisprudentie EHRM
Soms EVRM ruimere bescherming dan GW
Versterking werking EVRM door jurisprudentie EHRM
EVRM en EHRM dragen bij aan functioneren rechtsruimte van de EU
Als EHRM uitspreekt dat lidstaat tekortschiet op bescherming van de fundamentele rechten dan kan er een uitzondering gemaakt worden op de regel van wederzijds vertrouwen
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
