Ethiek - Ethiek als grenswachter
8 belangrijke vragen over Ethiek - Ethiek als grenswachter
Welke opvatting van techniekethiek verwerpt Verbeek en waarom?
Techniek en ethiek als losse verschijnselen
Twee sferen> mens en techniek. Ethiek moet zorgen dat techniek niet te ver in domein mens binnendringt.
Verbeek > mens en techniek niet strikt gescheiden
Onderlinge verwevenheid techniek en ethiek, geen onafhankelijke verschijnselen.
Welke benadering is momenteel dominant in de techniekethiek?
Twee sferen: mens en techniek.
Techniek mag niet te ver indringen in domein 'mens'
Grensbewaker
Volgens Verbeek hebben we te maken met nieuwe configuraties tussen mens, techniek en wereld. (immersie- en versmeltingsrelaties). Wat is het gevolg voor de ethiek?
We hebben dus ethiek nodig die zich niet laat vangen in subject-objectschema.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe toont zich volgens Verbeek het falen van het modernistische perspectief op de ethiek?
Dit bleek te veel van het goede. Veel discussie, maar ethische vragen bleven onbeantwoord.
Wat kenmerkt de positie van Jurgen Habermas?
- Externalistische benadering techniek.
- Bewaken grens van de mens
- Toelaatbaar > therapeutische genetische interventies
- Moreel ontoelaatbaar > Mens verbetering
- Ingrijpen menselijke natuur in strijd met fundament moraal
Volgens Habermas is ingrijpen menselijke natuur in strijd met fundament moraal. Wat is zijn argumentatie?
- Ethiek > mens auteur van eigen leven
- Mogelijkheid ethisch handelen.
- Moraliteit voorwaarde en gevolg mens-zijn.
- Ingrijpen menselijke natuur in strijd met autonomiebeginsel.
- Beslissingen leven anderen zonder dat zij gekend zijn.
- Verschil programmeurs en geprogrammeerden.
> Leven overkomt ons, oorsprong niet herleidbaar tot concrete beheersbare macht. Door verschil 'gegroeide' en 'gemaakte' ongedaan te maken > aantasting morele zelfbegrip 'geprogrammeerden'.
Programmeur reduceert geprogrammeerde tot 'object' en niet als 'onherleidbaar en uniek 'subject'
Volgens Habermas is ingrijpen menselijke natuur in strijd met fundament moraal. Wat is zijn argumentatie?
- Ethiek > mens auteur van eigen leven
- Mogelijkheid ethisch handelen.
- Moraliteit voorwaarde en gevolg mens-zijn.
- Ingrijpen menselijke natuur in strijd met autonomiebeginsel.
- Beslissingen leven anderen zonder dat zij gekend zijn.
- Verschil programmeurs en geprogrammeerden.
> Leven overkomt ons, oorsprong niet herleidbaar tot concrete beheersbare macht. Door verschil 'gegroeide' en 'gemaakte' ongedaan te maken > aantasting morele zelfbegrip 'geprogrammeerden'.
Programmeur reduceert geprogrammeerde tot 'object' en niet als 'onherleidbaar en uniek 'subject'
Welke kritiek heeft Verbeek op de transhumanisten?
- Techniek is verbetering en moreel wenselijk.
- Vermindert negatieve ervaringen, zonder vormgeven aan het mens-zijn.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















