Cultuur als het artefact - De natuur-cultuur dichotomie

13 belangrijke vragen over Cultuur als het artefact - De natuur-cultuur dichotomie

Waarom zijn mensen van nature culturele wezens?

  • De mens is van nature niet aangepast aan zijn omgeving.
  • Uitzonderingsgeval binnen organische cultuur, vanwege onvoltooide karakter.
  • Ontwikkeling 'tweede natuur' (cultuur) om te overleven > gereedschap om objecten te maken.

Hoe grijpen mensen in de evolutie van de natuur in?

Biotechnologie
Kunstmatige selectie en manipulatie leven (genen)

Wanneer begon het menselijk ingrijpen in de natuur?

De landbouwrevolutie in het Neolithicum
(1100-4500/2000 v.Chr.)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe trekken erfgoedprofessionals het verschil tussen cultuur- en natuurlijke goederen in twijfel?

Het verzamelen van menselijke resten, fossielen, opgezette dieren en gedroogde bloemen staat nooit los van de geschiedenis. Het vindt altijd plaats binnen machtsverhoudingen en waardesystemen die deze objecten betekenis geven.

Waarom is het verschil tussen nature en nurture niet zo scherp te stellen?

  • Nurture is het effect van opvoeding (socialisatie), het zou veranderlijk zijn.
  • Maar als iets is aangeleerd, betekent dit niet dat we het zomaar kunnen afleggen.
  • Hoe bepalen wat is aangeleerd en wat aangeboren?
  • Als cultuurwetenschapper onderdeel van dat wat we onderzoeken.  

Het natuur-cultuur dualisme is een van de krachtigste menselijke symbolische ordeningsprincipes. Welke andere dualismen hangen hiermee samen?

  1. Lichaam en geest
  2. Emotie en rede
  3. Man en vrouw
  4. Mensen en niet-menselijke dieren   

Het onderscheid tussen natuur en cultuur is zélf cultureel van aard. Geef een voorbeeld.

'Natuur' en 'cultuur' kunnen gebruikt worden om iets of iemand te diskwalificeren, als:
  • primitief, onnatuurlijk
Of juist te prijzen als prijzen als:
  • beschaafd en puur.

(homoseksualiteit, e-nummers)

Hoe kan 'natuurlijk' worden gebruikt om iemand te diskwalificeren?

Wanneer het wordt gebruikt in de zin van barbaars, ongeletterd en ongecultiveerd.
(De wijze waarop mensen omgaan met niet-menselijke dieren)

Wat wordt bedoeld met antropologische differentie?

Het verschil tussen menselijke en niet-menselijke dieren.

Hoe definieerde Aristoteles de mens tot alle andere levende wezens? (planten, dieren)

Een met rede begiftigd wezen.

Hoe definieerde Immanuel Kant de mens tot alle andere levende wezens?

Een dier dat voor rede vatbaar is, met aanleg om zich tot redelijk wezen te ontwikkelen.

Hoe worden niet-menselijke dieren in de filosofische traditie meestal opgevat?

Redeloos
Volledig gedetermineerd door hun natuurlijke instinctenprogramma.

Welke beruchte opvatting had Heidegger over de typering van mensen ten opzichte van de natuur?

  • Mens > in-de-wereld-zijn, wereldvormend
  • Dieren > wereld-arme, niet menselijke dieren
  • Natuur > 'wereldloos', stenen.

Dieren beschikken niet over gesproken taal, aanleg tot rede of 'wereld, zij kunnen niet dezelfde morele aanspraken als medemensen op ons doen.
Gebruik door mensen dus gerechtvaardigd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo