BRONNEN - Raadpleging
3 belangrijke vragen over BRONNEN - Raadpleging
Wat zijn redenen dat bronnen niet raadpleegbaar zijn ( niet zijn ontsloten) ?
- Eigendomsrechten;
- Privacywetgeving;
- Privé bezit en geen fondsen om een archief toegankelijk te maken;
- Geen reproducties en de oorspronkelijke stukken zijn te fragiel om te raadplegen.
Waarom kan het moeilijk zijn historische bronnen in privaatbezit te raadplegen?
- Omdat het afhankelijk is van de eigenaars: adellijke families, politieke partijen, religieuze instellingen, verenigingen of bedrijven.
- Het is lastig om deze archieven op te sporen, nog daargelaten om ze dan vervolgens ontsloten te krijgen.
Waarom reflecteren historici over de hoedanigheid waarin ze bronnen kunnen consulteren?
- De "historische sensatie" van stukken in een archief wordt door veel historici gewaardeerd: het fysieke contact met de bron, de textuur en het formaat te leren kennen.
- Reproductie: indien het origineel om verschillende redenen niet raadpleegbaar is.
- Uitgaven: op papier of digitaal, plaatsen bronnen in context volgens de regels van de historische kritiek.
- Voorbeelden:
- bronnenrepertoria bundelen verschillende bronnen over een bepaald onderwerp en een bepaalde periode.
- diplomatische uitgaven respecteren de spelling, interpunctie, woordsplitsing en dergelijke zoals de scribent in kwestie ze heeft toegepast.
- kritische uitgaven passen bijvoorbeeld oude spelling aan en voorzien de teksten van wetenschappelijke inleiding en verklarende voetnoten.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
