Hist kritiek of bronnenkritiek - case: het dagboek v Anne Frank

4 belangrijke vragen over Hist kritiek of bronnenkritiek - case: het dagboek v Anne Frank

Vooronderzoek (dagboek als bron)
typologie en ontstaan

Het dagboek is een verhalende bron en een egodoc. Anne werkte haar dagboeknotities om tot een 'roman vh Achterhuis', met de hoop een beroemd schrijfster te w. De manuscripten bestaan uit de dagboeken, dagboekpapieren, en 324 losse folio's (versie B).

Vooronderzoek (dagboek als bron)
bewaring en raadpleging

Er z meerdere versies: Versie A, B en de eerste editie v Otto Frank uit 1947, bekend als 'Versie C' . De manuscripten z digitaal ontsloten er is een wetenschappelijke editie (NIOD, 1986, met A/B/C) en nieuwe wetenschappelijke uitgaven (2001, online edities 2021, 2024). Materiaal onderzoek nr het ontstaan en de samenstelling is onlosmakelijk verbonden met de overlevering ervan. De originelen z sinds 2010 ih achterhuis. Publicatie is beperkt dr geo-blocking in landen wr het auteursrecht (vervalt 70j na dood auteur, mr verschilt per land), nog telt.

Vormelijke kritiek
oorsprongskritiek (wie, wr, wnr)

Anne: geestelijke en materiële auteur, autograaf
wr: eerste locatie, Achterhuis
wnr: terminus post quem: na de eerste oproep, terminus ante quem: oppakking
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Inhoudelijke kritiek
wrtoe en vr wie?

Er is een duidelijke verschuiving tuss versie A (privaat) en versie B (publiek, 'niemand mag dit ooit lezen')

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo