Samenvatting: Het Voordeel Van De Twijfel | 9789047702269 | Tim De Mey

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Het voordeel van de twijfel | 9789047702269 | Tim De Mey

• 1 Scepticisme op scherp gesteld

  Dit is een preview. Er zijn 62 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• wat is een sceptische houding?

  de houding waarin je gelooft niets zeker te kunnen weten.

• wat is conceptueel scepticisme?

  scepticisme over of we allemaal hetzelfde beeld hebben bij bepaalde concepten.

• wat houdt pyrronistische scepsis in?

  het opschorten van een oordeel over een bepaalde opvatting omdat niet op bepaalde gronden bewezen kan worden dat de ene opvatting beter is dan de andere, en vervolgens gemoedsrust vinden in de zoektocht naar die gronden en daarbij de waarheid.

• wat is academische scepsis?

  de academicus beweert dat zeker kennis niet mogelijk is en laat het daarbij.

• Wat houdt pyrronistische problematiek in?

  voor elk onderwerp bestaan aan elkaar gelijke meningen en argumenten. Er zijn geen onafhankelijke middelen om uit te maken wat goed of slecht is.

• wat betekent pyrronistische problematiek op theoretisch niveau?

  pyrronisten onderschrijven geen enkel oordeel maar blijven doorzoeken naar de waarheid, terwijl ze hun oordeel opschorten.

• wat betekent pyrronistische problematiek op psychologisch niveau?

  pyrronisten bereiken innerlijke rust omdat ze accepteren dat de waarheid niet te achterhalen is. Ze maken uiteindelijk geen keuze, en maken zich niet langer druk over de kwestie. Maar blijven desondanks zoeken naar de waarheid.

• wat betekent pyrronistische problematiek op dialectisch niveau?

  Een toeschouwer die volledig neutraal is kan bij een discussie waar gelijkwaardige argumenten worden gegeven voor meningen die recht tegenover elkaar staan geen keuze maken. Tenzij de toeschouwer van tevoren al niet compleet neutraal was.

• wat is oneindige regressie?

  een vicieuze cirkel of ketting van overtuigingen verantwoorden met andere overtuigingen, enz.

• wat is het probleem met het tweede argument van het trilemma van Agrippa?

  hoe weet je wanneer iets een basisovertuiging is?