Conflict, Power and dependency in macro-societal processes

14 belangrijke vragen over Conflict, Power and dependency in macro-societal processes

Dahrendorf: leg group conflict uit

Het is heel normaal om groep conflict te hebben in een samenleving. Dit is tegenstrijdig met Parsons values consensus. Volgens D heeft een samenleving veel concurrentie onder groepen en veel ongelijke macht. Macht is niet gelijk verdeeld waardoor dit altijd een factor voor frictie is.

Waarom ziet Dahrendorf conflict niet als gevaar voor een samenleving

Sommige conflicten kunnen violent zijn maar de meeste zijn non-violent. Non-violent conflicten horen bij een democratische industrial samenleving, het hoort bij het sociale leven doordat er ongelijke macht en autoriteit is.

Hoe werken we met conflict in een democratische samenleving volgens Dahrendorf

Het is een deel van het sociale leven. Ipv het negeren reguleren we conflict door het te institutionaliseren. Bureaucratische verdeling is een manier om verschillende groepen te helpen
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is een belangengroep volgens Dahrenhof?

Een georganiseerde groep van individuen die 'manifest interests' delen - hier zijn de bewust van en spreken deze uit. Hier horen ook 'latent interests' bij, onbewuste onuitgesproken ideeen.

Wat is 'democratization of conflict' volgens Dahrenhof

Conflict-mediating/negotiating bodies (arbeids rechtbank). Conflict is hierdoor gedemocratiseerd.

Leg 'social conflict functions as a mechanism of social change' uit

Conflict zorgt voor structurele veranderingen, hierdoor is het conflict weg. Maar dit zal hoogstwaarschijnlijk plek maken voor andere conflicten.

Functions of social conflict: social integration due to the inter
dependent coexistence of conflict groups, and social change
resulting from institutional resolution of group conflict

Wat is post-capitalist society volgens Dahrenhof

D vindt het kapitalisme van Marx niet meer horen in de 20ste eeuw. Omdat er niet meer echt 2 klassen bestaan. Ook omdat er meer bureaucratie is waardoor autoriteit en politieke macht ook een rol spelen.

Noemen de verschillen in class conflict en waarom Dahrenhof het niet meer eens is met het kapitalisme van Marx

De kapitalisten zijn veranderd omdat het nu eigenaren maar ook managers zijn.
De working class is veranderd omdat het niet meer unskilled workers zijn maar een grote groep van verschillende skills enzo. Daarnaast is er veel meer mobiliteit voor de middenklasse

George H. Mead

  • Self is een reflectie thinking self
  • self zit zichzelf als object
  • interactie tussen I (reacties op anderen) and ME (beïnvloeden door anderen)
  • communiceren dmv symbolen, taal en gebaren

Wat is volgens Mills de new middle class

Managers, salaried professionals, verkoop medewerkers en kantoor banen.

Wat is de mass society thesis volgens Mills

Het grotendeel van de mensen, die niet bij de machtige horen, zijn hulpeloos en niet geinteresseerd in het meedenken met de grote beslissingen die ook hun lot bepaald. Zoals de kritische theorie ook al zei, ze zijn door de mass media gemanipuleerd  in passiviteit.

Wat vinden neo-marxisten van economische development. (Dependency theory)

Er wordt gedacht dat derde wereld landen het te danken hebben aan hun eigen interne problemen (kapitaal schaarste, fraude, macht in maar een paar belangrijke mensen). Frank Gunder zegt dat de onderontwikkeling van Latin America komt door de kapitalistische productie van kapitaal/profit. Er kan alleen profit gehaald worden ten kosten van andere. Gunder denkt dat het wereld systeem zo blijft bestaan omdat developed countries winst willen behalen en dat kan alleen tenkoste van andere landen. Deze center-satellite (geld in de stad en de rest van het land is arm).

Explain situations of dependency volgens Cardoso

Een developing land heeft externe dingen - imperialisme, grote multinationals, foreign technology, international financial systems en policies. Interne forces: cultuur en structuur (class structure) die de politieke mobilisatie beinvloeden. De structurele inequality as a geopolitical-economic unit tegenover developed countries.

De interplay tussen deze externe en interne factoren zorgen voor situations of dependency. Wel wordt duidelijk gemaakt dat dit voor ieder land weer een ander verhaal is.

Drie basispremissen van Blumer over symbolisch interactionsime

  1. Menselijk handelen op basis wat die dingen voor hen betekent
  2. de betekenis van zulke dingen zijn afgeleid van de sociale interactie
  3. de betekenis wordt gewijzigd door interpretatief proces

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo