Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Legaliteit in het materiële strafrecht | Klaas Rozemond

• 1 Inleiding: Stiefknd, Tongzoen, Kinderporno

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat besliste de HR in het Stiefkind-arrest?

  Dat er alleen sprake kan zijn van een stiefkind in de zin van art. 249 Sr indien de dader van ontucht getrouwd is met de ouder van het kind waarmee hij ontucht pleegt.

• WAs was volgens de HR de strekking van art. 249 Sr en wat betekende die strekking voor de interpretatie?

  Het verlenen van bescherming aan minderjarigen die in een positie van afhankelijkheid verkeren ten opzichte van de dader. Deze strekking is een argument voor een extensieve interpretatie van het begrip stiefkind die aansluit bij veranderde maatschappelijke opvattingen omtrent samenlevingsvormen en de ontwikkelingen die zich dienaangaande hebben voorgedaan. Bij ee dergelijke extensieve interpretatie moesten echter keuzes worden gemaakt die de rechtsvormende taak van de rechter te buiten gaan.

• Wat heeft de HR in het Tongzoen-arrest bepald?

  Dat een tongzoen onder het begrip 'seksueel binnendringen van het lichaam' kan vallen. De wetsgeschiedenis dwingt volgens de HR tot de opvatting dat de wetgever gen beperking heeft willen aanbrengen in de wijze waarop het lichaam is binnengedrongen.

• Welk verschil is er in de wijze waarop de HR omgaat met de wetsgeschiedenis in het Stiefkindarrest, het tongzoenarrest en het kinderpornoarrest?

  In het Stiefkind-arrest vormde de parlementaire geschiedenis een belemmering voor een extensieve interpretatie van een strafbepaling. In eht Tongzoen-arrest beschouwde de HR de recente wetsgeschiedenis juist als een argument voor een extensieve uitleg van een wettelijk bestanddeel. In het Kinderporno-arrest ging de HR zelfs nadrukkelijk in tegen opvattingen zoals deze zeer recent onder woorden waren gebracht tijdens parlementaire debatten.

• Waarom kan het toekennen van een zwaar gewicht aan wetshistorische opvattingen van lange tijd geleden een vorm van willekeur zijn?

  Het verloop van de wetsgeschiedenis hangt vaak van toevalligheden en specifieke historische omstandigheden af.

• Wat houdt de regelconceptie van legaliteit in?

  Strafbepalingen zijn regels die de democratisch gelegitimeerde bedoeling van de wetgever tot uitdrukking brengen. In de regelconceptie van legaliteit spelen rechtszekerheid en de afgrenzing van de strafbepaling een belangrijke rol. De tekst van de wet en de bedoeling van de wetgever zijn om deze redenen zwaarwegende factoren bij de uitleg van de wet.

• Wat houdt de rechtenconceptie van legaliteit in?

  Strafbepalingen vinden hun rechtvaardiging in het feit dat zij rechten van burgers beschermen. Daarom dient een zwaar gewicht te worden toegekend aan de strekking van strafbepalingen.

• Welke benadering heeft Ronald Dworking in de rechtsfilosofie verdedigd?

  De rechtenconceptie van legaliteit. 

• 2 De rechtenconceptie van legaliteit

  Dit is een preview. Er zijn 5 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is democratie volgens de rechtenconceptie?

  Een middel om fundamentele rechten van burgers te verwezenlijken. Democratische besluitvorming is allereerst gericht op de vaststelling van rechten van burgers. Burgers hebben bovendien eht fundamentele recht om invloed uit te oefenen op de vaststelling van hun rechten door te participeren in democratische besluitvorming.

• Waarom sluiten de regelconceptie en de rechtenconceptie elkaar volgens Dworkin niet uit?

  In de ideale wereld overlappen zij elkaar. De regels die de wetgever afkondigt zijn in overeenstemming met de fundamentele rechten van burgers en zij dragen ook bij tot verwezenlijking van die rechten. De tegenstelling tussen de twee concepties van legaliteit komt vooral tot uiting in moeilijke gevallen waarin de tekst van de wet niet duidelijk is en waarin de bedoelingen van de wetgever evenmin duidelijk zijn.