Actor Network theory: Latour
25 belangrijke vragen over Actor Network theory: Latour
Met welke studie is Latour beroemd geworden?
Welk onderscheidt maakt Latour in zijn boek Laboratory Life, The Construction of Scientific Fact?
- Technici en analisten in het laboratorium > metingen met chemicaliën.
- Wetenschappelijke staf > verwerking in databases. Interpretatie met andere onderzoeken en handboeken.
Wat zijn inscription devices? (Latour)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Waartegen heeft Latour zich altijd verzet?
- Men gaat alleen uit van de feiten en de wetenschappelijke verklaring.
- Alle beslissingen en activiteiten die bijdroegen aan productie feiten weggemoffeld.
Welke twee visies zet Latour graag tegenover elkaar?
- Wetenschappelijke kennis onbevooroordeelde representatie feiten uit natuur.
- Alle wetenschappelijke onderzoeksresultaten herleidbaar tot sociale en culturele verhoudingen tussen
- onderzoekers onderling
- onderzoekers en samenleving.
Wat tonen de beschrijvingen in Laboratory Life aan?
Wetenschappers zijn juist bij elke vertaalstap bezig die stap zo nauwkeurig te zetten dat alle facetten verantwoord kunnen worden.
Deze visie wordt soms verward met de sociale constructie van feiten. (<Latour zet zich daar tegen af!)
Wat omschrijft Latour in het boek The Pasteurization of Frane?
Het werk van de microben zelf vormde belangrijke rol in verhaal. (belangrijke rol - actoren!)
Waarom ziet Latour microben als belangrijke actoren?
Hoe beschouwt Latour het onderzoek van Pasteur?
Zowel menselijk als niet-menselijke actoren.
Gaat uit van symmetrie alle actoren ( dus niet mens boven dingen.)
Waar zet Latour zich sterk tegen af?
Beschrijving moderne denken als continue scheiding natuur en cultuur, object en subject, wetenschap en politiek.
Wat is de gangbare moderne denkwijze?
- Natuur bestaat alleen uit feiten die objectief kunnen worden vastgesteld
- Cultuur door mensen gemaakt met meningen en betekenis.
Waarom noemt Labour de betrokkenheid tussen mensen en niet-mensen hybride?
Wat is de Actor Network Theory van Bruno Latour?
- Alles wat bestaat, bestaat alleen in relatie tot andere dingen. Relaties begrepen als krachten.
- Dingen bestaan doordat ze invloed op elkaar uitoefenen.
- Actoren tot andere actoren.
- Actor in netwerk van actoren die steeds op elkaar ingrijpen.
Hoe ziet Latour de werkelijkheid volgens de ANT?
Hoe kunnen we volgens Latour actanten indelen?
Krachten > resultaten onderlinge beïnvloeding actoren. Tijdelijke uitkomst relaties van actoren binnen netwerken die ook weer kunnen veranderen.
Waarom zou Latour nog steeds niet zeggen dat natuur, mensen, cultuur en techniek elkaar beïnvloeden?
Latour zou eerder zeggen dat deurdrangers, sleutels en deuren elkaar beïnvloeden. Werking zo vanzelfsprekend dat netwerk en verhoudingen niet meer worden opgemerkt > black box
Wat verstaat Latour onder een Black Box?
- Object of concept heeft netwerk dat zo succesvol en stabiel is dat niemand meer vraagt hoe het werkt.
- Wetenschappelijke theorie wordt een black box als de gemeenschap haar accepteert en niet langer kritisch kijkt naar experimenten, bewijzen of technologieën die hebben geleid tot die theorie.
- Opening Black Box? Toch onaffe en onduidelijke elementen in te zitten.
Waarvoor is Latours ACT een tegenhanger?
- Gangbare sociologische theorieën. Gaan van abstracte eenheden uit, moeten afzonderlijke verschijnselen verklaren.
- Mensen lijken op elkaar omdat ze tot zelfde cultuur behoren, maar dat verklaart niets over hun relaties. Cultuur en klasse vage abstracties die zelf juist verklaard moeten worden. Hét sociale zelf verklaart niets.
Hoe zou sociologie opgevat moeten worden volgens Latour?
- Wetenschap opsporen associaties.
- Type verbinding dingen die niet per se sociaal zijn.
- Associaties als relaties tussen actoren en netwerken.
Hoe wordt de ACT binnen de science en technology studies gebruikt?
- Aantonen hoe technische middelen en systemen zelfs als actor kunnen fungeren.
- Hun werking en effect is mede afhankelijk van hun verhouding tot hun omgeving. > overwinnen tegenstand.
- Hun functioneren is steeds in ontwikkeling en veranderlijk.
Wat bedoelt Latour met een script van een apparaat?
Een reeks gedragingen die apparaat suggereert of afdwingt bij zijn gebruikers. Het is alsof het object een "gebruikshandleiding" in zich draagt die stelt hoe mensen (of andere actoren) ermee zouden moeten omgaan.
- Stoelen > lekker zitten of rechtop
- Deurdrangers
- Zware hotelsleutels
Waarom is de ACT een ontologie?
Bestaan als veranderlijke krachten, functies binnen dynamische verhoudingen.
Wat bedoelt Latour met moderne constitutie?
In feite zijn zij voortdurend met elkaar verbonden en kunnen allerlei verschijnselen niet goed verklaard worden door ze te scharen onder natuur of cultuur, onder menselijk of behorend tot de dingen.
Door alle verschijnselen toch in te delen in natuur of cultuur, blijft hun verstrengeling (in hybriden, zoals Latour dit noemt) buiten beeld en kunnen deze hybriden juist ongemerkt ontstaan en toenemen.
Wat betekent Latours alternatief voor het filosofisch denken over techniek?
Technische objecten geanalyseerd als actoren die een 'script' impliceren, handelingsvoorschrift dat menselijk gedrag aanstuurt (zware hotelsleutel)
Wat betekent Latours alternatief voor het filosofisch denken over techniek?
Technische objecten geanalyseerd als actoren die een 'script' impliceren, handelingsvoorschrift dat menselijk gedrag aanstuurt (zware hotelsleutel)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
