Posthumanisme - Haraway, Bostrom

17 belangrijke vragen over Posthumanisme - Haraway, Bostrom

Hoe ontwikkelde het filosofisch denken over de mens onder invloed van moderne techniek?

  • Moderne denken > Mens centraal, tegenover wereld. Heer en meester.
  • Heidegger > Mens staat middenin wereld
  • Patocka > Wereld bepaalt ons, ipv dat wij wereld veranderen.
  • Latour > Mensen zijn gelijk aan alle andere actoren. Rol mens steeds kleiner.     

Wat is het humanisme als levensbeschouwing?

Mensvisie als variant religie.
Mens centraal > rationaliteit, autonomie en zelfontplooiing.

Welke visies zijn er nog meer die zich  posthumanistisch noemen?

  • A Cyborg Manifesto, Donna Haraway
  • The Post-Human, Rosie Braidotti 
  • Jean-Luc Nancy
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welk punt wil Donna Haraway maken in A Cyborg Manifesto?

Grenzen tussen
  • Mens-machine
  • Cultuur-natuur
  • Echt-fictief
==> sterk relativeren. We moeten voorbij deze grenzen denken en niet als vanzelfsprekend aanvaarden.
==> Denkoefening, gedachte experiment voorbij het dualisme
===> Tegenstellingen denken vanuit monisme, eenheid wereld en verbondenheid van alles.

Welk voorstel doet Rosie Braidotti in haar boek The Post-Human?

  • We moeten tegenstellingen natuur en cultuur heroriënteren vanuit monisme.
  • Interactie mens en wereld beter begrijpen vanuit eenheid levende materie. 

Wat komen Latour, Haraway en Braidotti overeen?

Ze denken vanuit verbondenheid en relaties ipv verschillen.
Mens, menselijkheid en subjectiviteit opnieuw denken op grond eenheid leven en wereld.

Verklaar het Franse differentie denken van Jean-Luc Nancy

Betekenis en identiteit door relaties, verschillen en openheid naar ander. Geen statische essentie.

Mens niet boven of tegenover wereld > probeert wereld met wetenschap en techniek te onderwerpen.
Alles onder één noemer> vooroordelen >  (Mens - witte man)

Menselijke identiteit > alleen begrijpen door vergelijking met andere dieren of dingen.
Persoonlijke identiteit > mij vergelijken met andere mensen. Verschillen denken binnen wereld die niemand kan overzien.

Wat techniek kan en hoe mensen daardoor kunnen veranderen, ligt niet vast maar verandert in loop geschiedenis. Hoe toon Jean-Luc Nancy dat aan met zijn harttransplantatie?

Nancy kreeg hart van ander om in leven te blijven.
Immuunsysteem tegenwerken met medicijnen om afstoting te voorkomen >  kanker.

Identiteit sterk afhankelijk van omgeving waarin we leven. Als Nancy een halve eeuw eerder kwaal had, had hij het niet overleefd. Twintig jaar later mogelijk betere behandeling.

Wat is het verschil tussen bioconservatieven en transhumanisten?

  • Bioconservatieven > willen vrijheid en waardigheid mensen bewaren
  • Transhumanisten > radicaal ingrijpen menselijke natuur

Wat zijn de drie scenario's voor verbetering mens? (Jos de Mul)

  1. Uitvergroting neurowetenschappen en neurotechnologie. Zwermgeestscenario.
  2. Biotechnologisch alien scenario
  3. Zombie-scenario

Verklaar het eerste toekomstscenario voor technologische verbetering van de mens door techniek. (Jos de Mul)

Uitvergroting neurowetenschappen en -technologie
  • Verregaande ontwikkelingen menselijk bewustzijn.
  • Veruitwendigen machines en digitale systemen. (Machines direct aansturen vanuit hersenen)
  • Zwermgeestscenario > Brein gekoppeld aan computernetwerk en daardoor aangestuurd. (extra-humanistisch > gericht op mensverbetering)

Verklaar het tweede toekomstscenario voor technologische verbetering van de mens door techniek. (Jos de Mul)

Biotechnologisch alien Scenario
  • Ontwikkelingen leven.
  • Kunnen middels genetische manipulatie nieuwe levensvormen worden gecreëerd? (Transhumanistisch)

Verklaar het derde toekomstscenario voor technologische verbetering van de mens door techniek. (Jos de Mul)

Zombie-scenario
  • Nieuwe vormen intelligentie gekoppeld materie.
  • Verlengde robotica.
  • Nieuwe levensvorm > posthumanistisch, postbiologisch. Gaan robots ons overvleugelen en baas spelen?

De laatste jaren heeft de ontwikkeling van AI een hoge vlucht genomen. Wat blijkt hieruit?

Kunstmatige intelligentie in computers en machines is anders dan menselijke intelligentie gekoppeld aan levende lichamen, emoties.
Computers kunnen veel sneller rekenen, maar robots hebben nog steeds veel moeite met voor mensen eenvoudige lichamelijke handelingen.

Computers kunnen steeds beter menselijke communicatie nabootsen. Welke vragen roept dit op?

Vooral over het mens-zijn.
Wat is menselijke communicatie en intelligentie.

Welke opvatting heeft de Zweedse filosoof Nick Boström?

  • Staat positief tegenover verbeteren cognitieve en lichamelijke mogelijkheden mens.
  • Er is bij voorbaat niets mis met ingrijpen menselijke natuur. (gebeurt in geneeskunde al)
  • Wanneer techniek wordt misbruikt, maakt dat de techniek niet per se fout.   

Waarom zijn menselijke waardigheid en postmenselijke waardigheid vergelijkbaar en complementair?

We kunnen posthumane wezens niet bij voorbaat afwijzen omdat ze anders zijn dan mensen.
Opkomst nieuwe levenssoorten of kunstmatige intelligentie > nieuwe ethische (en politieke) vragen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo