Posthumanisme - Haraway, Bostrom - Tekst 7 - Donna Haraway - A Cyborg Manifest - Tekst 8: Jean-Luc Nancy - de indringer
8 belangrijke vragen over Posthumanisme - Haraway, Bostrom - Tekst 7 - Donna Haraway - A Cyborg Manifest - Tekst 8: Jean-Luc Nancy - de indringer
Hoe gebruikt Jean-Luc Nancy de 'indringer' als metafoor?
- Voor alles wat inbreuk maakt op het lichaam en identiteit.
- In zijn geval is dat zijn ervaring met een harttransplantatie.
- Nieuwe hart > levensreddend maar ook vervreemdend.
- Lichaam moet iets vreemds accepteren en integreren wat beeld coherent zelf verstoort.
In zijn tekst benadrukt Jean-Luc Nancy het historische karakter van de techniek. Wat bedoelt hij hiermee?
Anderzijds medische wetenschap over 20 jaar veel verder ontwikkeld en zou ingreep op mogelijk betere manier plaatsvinden.
Hoe wordt Nancy geconfronteerd met een 'dubbele vreemdheid' vanwege de kans op afstoting van zijn donorhart?
- Vreemdheid getransplanteerde hart> zijn lichaam ziet dat als 'indringer' en wil dat aanvallen.
- Artsen verlagen immuniteit zodat hij vreemde hart kan verdragen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat bedoelt Nancy dat 'zijn vreemdheid en vreemdelingenstatus' gemeengoed en alledaags worden?
Metingen, testen, controles.
Wat bedoelt Nancy met 'ik word onlosmakelijk van een veelvorming uiteenvallen.
Bepalen leven door aanwezigheid en toezicht.
Aan het begin van zijn tekst merkt Nancy op dat de vraag naar het 'ik' van de auteur uiteindelijk centraal staat in de tekst. Hoe wordt deze vraag verder uitgewerkt?
Wie is deze ik?
- Heeft anderen nodig om te overleven.
- Eigenheid> niet in orgaan, maar in beslissingen, gevolgen transplantatie
- Dubbele vreemdheid > hart is indringer en daarom verlaging immuniteit. Ontwikkeling allerlei ziekten.
- Hart is jonger, maar hij zelf wordt houder. Wat is zijn leeftijd?
- Nancy wordt vreemde voor zichzelf.
Het besluit over te gaan tot een transplantatie roept uiteenlopende morele vragen op bij de auteur.
Geef daarvan een voorbeeld.
- Is het strikt noodzakelijk dat hij blijft leven?
- Is het rechtvaardig dat hij blijft leven, terwijl hij in andere tijden, maar ook in andere landen in de huidige tijd, aan zijn kwaal was overleden?
- Is het aan hem om te beslissen over zijn leven en dood, of aan zijn naasten, of aan zijn artsen?
Uiteindelijk stelt Nancy dat het voorbeeld van de transplantatie laat zien dat 'de mens voorbij de mens gaat'. Leg uit wat hij hiermee wil zeggen.
- De mens is de grens van wat een mens vermag bijna als vanzelfsprekend gepasseerd.
- Nancy verwijst naar uitspraak Nietzsche over 'dood van God': niet God maar de mens beschikt over leven en dood.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
