Posthumanisme - Haraway, Bostrom - Tekst 7 - Donna Haraway - A Cyborg Manifest - Tekst 8: Jean-Luc Nancy - de indringer

14 belangrijke vragen over Posthumanisme - Haraway, Bostrom - Tekst 7 - Donna Haraway - A Cyborg Manifest - Tekst 8: Jean-Luc Nancy - de indringer

Hoe gebruikt Jean-Luc Nancy de 'indringer' als metafoor voor zijn donorhart?

  • Inbreuk op lichaam en identiteit > ervaring harttransplantatie.
  • Nieuwe hart > levensreddend maar ook vervreemdend. Brengt hem in gevaar (medicijnen)
  • We hebben het andere en anderen buiten onszelf nodig om in leven te blijven. Maar kan ook gevaar zijn.
  • We begrijpen onszelf alleen in relatie tot anderen.
  • Identiteit afhankelijk omgeving waarin we leven (20 jaar eerder dood, later > betere behandeling)

Hoe gebruikt Jean-Luc Nancy de 'indringer' als metafoor voor zijn donorhart?

  • Inbreuk op lichaam en identiteit > ervaring harttransplantatie.
  • Nieuwe hart > levensreddend maar ook vervreemdend. Brengt hem in gevaar (medicijnen)
  • We hebben het andere en anderen buiten onszelf nodig om in leven te blijven. Maar kan ook gevaar zijn.
  • We begrijpen onszelf alleen in relatie tot anderen.
  • Identiteit afhankelijk omgeving waarin we leven (20 jaar eerder dood, later > betere behandeling)

Hoe heeft de moderne mens een toenemende vreemdheid van de 'natuur' vastgelegd?

De wens tot voortbestaan en onsterfelijkheid. De mens wilde hiermee de natuur steeds meer beheersen en bezitten.
Godsdienst > techniek. Door einde uit te stellen, sprake van eindeloosheid en doelloosheid.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat bedoelt Nancy met de passage 'vanaf begin aan maakt mijn voortbestaan deel uit van een ingewikkeld proces, dat bestaat uit vreemdelingen en vreemdheden.'?

Om in leven te blijven heeft Nancy een donorhart nodig. Iets van buiten wordt dus in zijn lichaam gebracht. Maar er zijn meer vreemdelingen en vreemdheden:
  • Medicijnen om het hart niet af te stoten. Behandeling eigen natuurlijk afweer
  • Hart is vreemdeling. Jonger, hij wordt ouder
  • Artsen die onderzoeken doen
  • Anderen ook in aanmerking donorhart
  • Wie beslist erover of Nancy het hart krijgt?
  • Wat geeft de doorslag?

In zijn tekst benadrukt Jean-Luc Nancy het historische karakter van de techniek. Wat bedoelt hij hiermee?

Zijn operatie was 20 jaar geleden niet mogelijk en dan was hij overleden.
Anderzijds medische wetenschap over 20 jaar veel verder ontwikkeld en zou ingreep op mogelijk betere manier plaatsvinden.

Hoe wordt Nancy geconfronteerd met een 'dubbele vreemdheid' vanwege de kans op afstoting van zijn donorhart?

  • Vreemdheid getransplanteerde hart>  zijn lichaam ziet dat als 'indringer' en wil dat aanvallen.
  • Artsen verlagen immuniteit zodat hij vreemde hart kan verdragen.
Patiënt wordt vreemdeling voor zichzelf.

Wat bedoelt Nancy dat 'zijn vreemdheid en vreemdelingenstatus' gemeengoed en alledaags worden?

Constante 'veruiterlijking'
Metingen, testen, controles.

Wat bedoelt Nancy met 'ik word onlosmakelijk van een veelvorming uiteenvallen.

Door zijn ziekte verbonden met netwerken van
  • observaties
  • metingen, controles,
  • bijkomende ziekten
Zijn leven wordt bepaald door constante aanwezigheid van artsen en toezicht.

Aan het begin van zijn tekst merkt Nancy op dat de vraag naar het 'ik' van de auteur uiteindelijk centraal staat in de tekst. Hoe wordt deze vraag verder uitgewerkt?

Is iemand die door een transplantatie hart  ander kreeg,  dezelfde persoon zijn als voor transplantatie. Maakte de transplantatie hem tot een ander? Of bleef hij toch dezelfde?

Wie is deze ik?
  • Heeft anderen nodig om te overleven.
  • Eigenheid> niet in orgaan, maar in beslissingen, gevolgen transplantatie
  • Dubbele vreemdheid > hart is indringer en daarom verlaging immuniteit. Ontwikkeling allerlei ziekten.
  • Hart is jonger, maar hij zelf wordt houder. Wat is zijn leeftijd?
  • Behandeling kanker, medicijnen en straling die lichaam binnendringen
  • Nancy wordt vreemde voor zichzelf.

Het besluit over te gaan tot een transplantatie roept uiteenlopende morele vragen op bij de auteur.
Geef daarvan een voorbeeld.

  1. Is het strikt noodzakelijk dat hij blijft leven?
  2. Is het rechtvaardig dat hij blijft leven, terwijl hij in andere tijden, maar ook in andere landen in de huidige tijd, aan zijn kwaal was overleden?
  3. Is het aan hem om te beslissen over zijn leven en dood, of aan zijn naasten, of aan zijn artsen?

Wat bedoelt Nancy met identiteit is even veel waard als immuniteit. Het ene ondermijnen is het andere ondermijnen.

Identiteit > wie zijn we? Grenzen afbakenen wat we niet zijn.
Immuniteit > lichaam beschermt zichzelf tegen iets 'vreemds'.
Met een harttransplantatie wordt iets vreemds in zijn lichaam gebracht (ondermijning identiteit)
Hij moet hierdoor medicijnen gebruiken (verlaging immuniteit) Indringers, oude virussen worden zichtbaar

Uiteindelijk stelt Nancy dat het voorbeeld van de transplantatie laat zien dat 'de mens voorbij de mens gaat'. Leg uit wat hij hiermee wil zeggen.

De mens kan beschikken over leven en dood wat voorheen ondenkbaar was. (IVF, medische technieken)
  • De mens is de grens van wat een mens vermag bijna als vanzelfsprekend gepasseerd.
  • Nancy verwijst naar uitspraak Nietzsche over 'dood van God': niet God maar de mens beschikt over leven en dood.  

Wat kenmerkt het differentiedenken van Nancy?

Wereld is opgebouwd uit verschillen (differenties) die nooit tot een omvattende eenheid kunnen worden genomen.
Mens tegenover de natuur en probeerde die met techniek en wetenschap te onderwerpen.
Systematisch wetenschappelijk denken > alles onder een noemer  (mens)
Algemene terminologie > vooroordelen.

Waarom besluit Nancy op het einde van zijn tekst dat de indringer uiteindelijk de mens zelf is?

De mens streeft wat mens vermag te zijn steeds meer voorbij middels techniek. Hij is daarmee een indringer in de wereld door de ontwikkeling van wetenschap en technologieën die meer indringen in het leven zelf en waarmee hij ook zelf geconfronteerd wordt. (Ziekte Nancy)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo