Tekst 7 - Donna Haraway - A Cyborg Manifest - Tekst 9: Nick Bostrom - De verdediging van posthumane waar - Twee angsten over het posthumanisme
11 belangrijke vragen over Tekst 7 - Donna Haraway - A Cyborg Manifest - Tekst 9: Nick Bostrom - De verdediging van posthumane waar - Twee angsten over het posthumanisme
Bostrom bespreekt twee argumenten tegen het transhumanisme, tegen de idee van een post-humaan wezen. Welke argumenten onderscheidt hij?
2. 'Bedreiging voor de mens'.
Welk belangrijk argument heeft Leon Kass tegen het post-humanisme?
(Mens veranderen in kakkerlak of meer 'mens'> beide onmenselijk.')
Bostrom verzet zich tegen de idee als zou de menselijke natuur moeten worden aanvaard als een geschenk waaraan niets mag worden veranderd.
Op grond van welke argumenten verzet hij zich tegen deze idee?
Natuur stelt niet norm voor goed en fout.
Wezenlijk cultuur > inbreuk natuur
> Niet elke inbreuk op natuur toejuichen, wel zorgvuldig overwegen.
Techniek niet verbieden maar er verstandig mee omgaan, informatie, onderwijs en debat.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Waarom is volgens Bostrom Brave New World geen goed voorbeeld van technologische beheersing menselijke natuur?
- Statisch, totalitair, kasten.
- Pessimistisch
- Niet onderbouwd als voorspelling toekomst.
- Inwoners onmenselijks en onwaardig
> techniek en sociale manipulatie om morele vermogens te ondermijnen. (> tegenover transhumanisme)
Waarom zijn de inwoners van Brave New World toch geen post humane wezens?
- Capaciteiten niet bovenmenselijk, soms minder dan de onze.
- Intellectuele, emotionele, morele en spirituele vermogens onderontwikkeld.
- Ontmoedigd om onafhankelijk te denken, ontwikkeling individualiteit of initiatief.
Geef tegenargumenten Bostrom waarom Postmensen geen aantasting waardigheid zijn.
1) Natuur niet altijd goed: ziekten, stormen, veroudering.
2)Geen vergelijking Brave New World > inwoners ontmenselijkt, onwaardig (geen postmensen), ontmoediging individualiteit. Techniek ondermijning morele, intellectuele vermogens.
3) Geen oplossing van bovenaf, individuen zelf keuzes maken. Debat, onderwijs.
4) Ook ‘normale mensen’ kunnen onwaardig leven leiden.
5) We kiezen zelf wie we waardigheid toekennen (vrouwen, niet-adel, gehandicapten)
Welke drie argument geeft Bostrom tegen de angst voor geweld tussen niet-verbeterde mensen en posthumane-wezens?
- Altijd risico dat ene groep besluit andere groep te overheersen - inzet wetten
- Vreedzame samenleving > verbeterden en mensen met minder capaciteiten mogelijk
- Overlap ipv scheiding
Welke drie argument geeft Bostrom tegen de angst voor geweld tussen niet-verbeterde mensen en posthumane-wezens?
- Altijd risico dat ene groep besluit andere groep te overheersen - inzet wetten
- Vreedzame samenleving > verbeterden en mensen met minder capaciteiten mogelijk
- Overlap ipv scheiding
Waarom betwijfelt Bostrom dat inzet technologie voor mensverbetering zou leiden tot twee gescheiden soorten?
Wat wil Bostrom aantonen met verwijzing transseksuelen?
Volgens Bostrom is de vrees dat technieken om in te grijpen in de menselijke natuur voor politieke doeleinden worden misbruikt, geen argument tegen het ontwikkelen van deze technieken. Waarom niet?
- Erkenning gevaar, maar stelt dat elke techniek kan worden misbruikt.
- Samenleving zo inrichten dat dit niet kan gebeuren.
- Geen onderbouwing dat technieken onvermijdelijk worden misbruikt.
- (technieken kunnen mensen ook vooruithelpen, inzet wetten)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
