Ethiek en politiek: winner - Tekst Winner - Bevatten artefacten politiek? - Inherent politieke technologieën
10 belangrijke vragen over Ethiek en politiek: winner - Tekst Winner - Bevatten artefacten politiek? - Inherent politieke technologieën
Winner wijst op de redenering van Friedrich Engels, die inhoudt dat sommige uitvindingen gezagsverhoudingen veronderstellen.
Leg uit wat hiermee wordt bedoeld.
Wie verantwoordelijk is voor coördinatie ook gezag om afdwingen dat volgens zijn of haar regels wordt gewerkt.
Gevaar > wat werkt in bedrijf, misschien ook wel in samenleving? (gevaar voor democratie)
Welke opvatting had Karl Marx over moderne techniek?
Welke twee benaderingen geeft de auteur dat technologieën inherent politiek zijn?
- Eis voor hiërarchische structuren (Acceptatie kerncentrales > acceptatie industriële militaire elite)
- Technologie sterk verenigbaar - maar niet strikt vereist - met bepaalde sociale en politiek relaties. (Zonne-energie verenigbaar met democratische samenlevingen, maar deze structuren zijn niet noodzakelijk om zonne-energie te gebruiken.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe is zonne-energie een voorbeeld van technische decentralisatie?
Hoe is zonne-energie een voorbeeld van politiek decentralisatie?
- Zonne-energie > individuen en lokale gemeenschappen kunnen zelf zaken regelen.
- Systemen > toegankelijker en begrijpelijker.
- Lokaal beheer > zonnepanelen op huizen, verspreid over een gebied. Installatie door lokale gemeenschappen of particulieren.
Winner noemt de atoombom een voorbeeld van een technologisch product dat noodzakelijk een autoritair systeem veronderstelt.
Waarom is dit het geval?
Welke belangrijke vraag werpt Winner op mbt sociale patronen in technische systemen.
- Toestanden het gevolg van een sociale reactie op eigenschappen van het ding zelf.
- Toestanden opgelegd door heersende klasse voor eigen doelen.
Welke voorbeeld van technische politiek liet Alfred D. Chandler zien?
Technologieën 'eisten' grote hiërarchische organisatie. (managers, midden- en topmanagers)
> Ontstaan moderne onderneming.
Vervanging kleinschalige familiebedrijven.
Waarom is Chandlers voorbeeld (spoorwegen - administratieve hierarchie) technologische politiek?
Groei > hiërarchische organisaties, die anders waren dan eerdere modellen.
Welke twee interpretatievormen van politieke technologie onderscheidt Winner?
- Sociale en politieke gevolgen afhankelijk gebruik, beheer en context
- Uitoefenen macht, maar alternatieve ontwerpen zijn mogelijk.
- ( brug iedereen toegang geven, of juist niet. Zonne-energie)
Onbuigzame technologieën:
- Vereisen politiek en sociale structuren
- Kerncentrales > hiërarchische en centrale controle
- Onbuigzame eigenschappen blijven in verschillende systemen (kapitalisme, socialisme) hetzelfde.
- Geen alternatieven om impact te veranderen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
