Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Onderwijseditie bestuursrecht in de sociale rechtsstaat Rechtsbescherming overheidsaansprakelijkheid / door Prof. mr. R.J.N. Schlössels, Prof. mr. R.J.B. Schutgens, Prof. mr. S.E. Zijlstra | 9789013146394 | Raymond Johannes Nicolaas Schlössels; Roel J. B. Schutgens; S. E. Zijlstra

• 1 Week 4

  Dit is een preview. Er zijn 57 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wanneer spreken we van bestuurlijke rechtsbescherming ?

  Wij spreken van bestuursrechterlijke rechtsbescherming (hedendaags synoniem voor 'adminiatratieve rechtsbescherming') wanneer een overheidsorgaan begoegd en verplicht is, op verzoek van een rechtzoekende, een bindend oordeel te geven over de rechtmatigheid van een handeling ( met inbegrip van een nalaten) van het bestuur.  Deze definitie is ruim.

• Is het begrip overheidsorgaan ruimer dan het begrip 'onafhankelijk orgaan met bestuursrechtspraak belast' ?

  Ja. Het geven van een bindende beslissing over de rechtmatigheid van een handeling of een nalaten staat bovendien niet zonder meer gelijk aan bindende geschilbeslechting tussen twee of meer partijen. Voldoende is dat het betrokken overheidsorgaan bindend is.

• Wat is een vorm van gespecialiseerde bestuursrechtspraak ?

  Belastingrechtspraak. De algemene bestuursrechtspraak is ondergebracht bij de rechtbanken (eerste aanleg) en bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (in hoger beroep).

• bevoegdheid burgerlijke rechter wanneer er geen rechtsgang bij de bestuursrechter openstaat:

  Er geen rechtsgang bij de bestuursrechter openstaat:
  

  1. de handeling is geen besluit of geen besluit i.d.z.v de Awb
  2. de handeling is wel een besluit, maar dat besluit is niet appellabel
  3. de handeling is wel een appellabel besluit, maar eiser is geen belanghebbende of beroepsgerechtigde

• Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Groningen is een bestuursorgaan omdathet college een rechtspersoon is, die krachtens publiekrecht is ingesteld en met openbaar gezag is bekleed.het college als orgaan deel uitmaakt van de gemeente Groningen die op grond van de Grondwet krachtens publiekrecht is ingesteld.de gemeente een privaatrechtelijke rechtspersoon is die met openbaar gezag is bekleed.het college deel uitmaakt van de privaatrechtelijke rechtspersoon ‘gemeente’.

  Het juiste antwoord is b.
  Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Groningen is een bestuursorgaan omdat het college als orgaan deel uitmaakt van de gemeente Groningen die op grond van de Grondwet krachtens publiekrecht is ingesteld.
  
  De gemeente Groningen is een rechtspersoon ingesteld krachten publiekrecht (zie art. 123 Grw en art. 2:1 BW). Het college van burgemeester en wethouders is een orgaan van de gemeente Groningen (art. 6 Gemw), dus een orgaan van een rechtspersoon ingesteld krachten publiekrecht, en daarmee een bestuursorgaan in de zin van art. 1:1 lid 1 onder a Awb.

• Welke stelling ten aanzien van het begrip ‘bestuursorgaan’ (in de zin van de Awb) is juist?Er bestaan bestuursorganen die enkel feitelijke en privaatrechtelijke (rechts)handelingen (kunnen) verrichten.Bestuursorganen beschikken altijd over openbaar gezag.Een orgaan van een rechtspersoon die krachtens privaatrecht in het leven is geroepen kan geen bestuursorgaan zijn.Bestuursorganen die over openbaar gezag beschikken, zijn per definitie geen orgaan van een rechtspersoon ingesteld krachtens publiekrecht.

  Het juiste antwoord is a.
  Er bestaan a-organen die alleen feitelijke en privaatrechtelijke (rechts)handelingen verrichten. Dat houdt verband met het feit dat een entiteit wordt aangemerkt als a-orgaan aan de hand van een formeel criterium. Alle organen die deel uitmaken van een rechtspersoon ingesteld krachtens publiekrecht worden aangemerkt als bestuursorgaan (a-orgaan) ongeacht de handelingen of werkzaamheden die zij verrichten.

• Art. 4a lid 1 van de Wegenverkeerswet 1994 luidt: ‘Er is een Dienst Wegverkeer, in het maatschappelijk verkeer aangeduid als RDW. De dienst bezit rechtspersoonlijkheid en is gevestigd te Zoetermeer.’De directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) – zie de Wegenverkeerswet 1994 – iseen a-orgaan (art. 1:1 lid 1 onder a Awb).een b-orgaan (art. 1:1 lid 1 onder b Awb).geen bestuursorgaan.een rechtspersoon ingesteld krachtens privaatrecht.

  Het juiste antwoord is a.
  De directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) is een bestuursorgaan in de zin van art. 1:1 aanhef en onder a Awb. De RDW is een rechtspersoon ingesteld krachtens publiekrecht (zie art. 4a lid 1 WVW 1994). De directie van de RDW is een orgaan van een rechtspersoon ingesteld krachten publiekrecht (zie art. 4d WVW 1994) en daarmee een bestuursorgaan in de zin van art. 1:1 lid 1 onder a Awb.

• Geschiedenis bestuursrechter; niet leren doorlezen

  Algemene bestuursrechter
  

  • 1887 - basis in grondwet
  • 1905 - ontwerp Loeff
  • 1976 - instelling Wet AROB en ARRvS
  • 1994 - instelling Awb en ABRvS

  
  
  Bijzondere bestuursrechters
  

  • 1902 - CRvB
  • 1954 - CBb
  • 1988 - AGRvS

  
  
  Burgerlijke rechter
  1915 - Guldemond/Noordwijkerhout
  
  Kroonberoep
  

  • 1861 - Algemene regeling in de wet
  • 1985 - Benthem-arrest

• Grondwettelijke grondslag bestuursrechter

  De grondwet geeft geen specifieke grondslag voor de bestuursrechter, daarom art. 6 EVRM heel belangrijk.

• Welke stelling over het begrip belanghebbende is niet juist?Een bestuursorgaan kan een belanghebbende in de zin van art. 1:2 Awb zijn.De aanduiding ‘rechtstreeks belang’ slaat op het causaal verband tussen een besluit en het geschonden belang.De aanduiding ‘persoonlijk belang’ wil zeggen dat een individu zich in voldoende mate moet onderscheiden van andere burgers.De aanduiding ‘eigen belang’ sluit de mogelijkheid van machtiging uit.Als een subsidie wordt geweigerd aan een culturele instelling, kan een werknemer van die instelling – die in verband met de weigering van zijn subsidie vreest voor zijn baan – niet worden aangemerkt als belanghebbende.

  Het juiste antwoord is d.
  De aanduiding ‘eigen belang’ sluit de mogelijkheid van machtiging immers niet uit