Inhoudelijk 6:98 BW
7 belangrijke vragen over Inhoudelijk 6:98 BW
Wat is het minimum van omvang toerekening
Hoe werkt de stelplicht bij 6:98 BW
Beoordeel het volgende verweer bij omvangsfase: Causaliteit is verbroken door andre feiten die zich konden voordoen
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wanneer geldt de normale stelplicht niet voor causaliteit?
- omkeringsregel--> Werkgeveraansprakelijkheid ( Pollemans)--> het staat tenzij je kan aantonen dat zelfs als je genoeg zorg had verleend het alsnog gebeurd was
- Financiele instelling schiet te kort in waarschuwen risico's
- Redelijkheid en billijkheid
- 6:99 BW--> allen hoofdelijk
Hoe werkt bewijs in de omvangsfase causaliteit
Casus
Een aannemer laat een werknemer met een graafmachine sleuven trekken langs een druk bereden straat. De werknemer graaft per ongeluk een glasvezelkabel van een internetprovider stuk. De provider moet de kabel repareren; dat is de directe schade. Door het kabelbreuk raakt een groot café aan de overkant zonder internet, waardoor het kassasysteem uitvalt. Hierdoor kan het café een middag praktisch niet verkopen en loopt het forse omzet mis. De eigenaar van het café stelt de aannemer aansprakelijk voor deze omzetderving.
Antwoordmodel volgens het beslisschema van Hartlief
- Voorzienbaarheid
Vraag is of omzetderving van een onderneming door uitval van internet een normaal en redelijkerwijs te verwachten gevolg is van het doorgraven van een glasvezelkabel.
Internet is tegenwoordig een essentieel nutsvoorzieningsmiddel. Uitval ervan leidt direct tot verstoring bij bedrijven die hun bedrijfsvoering ervan laten afhangen. Dat maakt dit soort schade redelijk voorzienbaar.
Toerekening Leiding en kabels
- stagnatieschade tweede graads is mogelijk
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















