Startpagina / Samenvattingen / Sociale psychologie / normen-mensen-milgram

Conformisme: sociale invloed en aanpassingen van gedrag - Gehoorzamen aan gezag

16 belangrijke vragen over Conformisme: sociale invloed en aanpassingen van gedrag - Gehoorzamen aan gezag

Wat is er uit de gehoorzaamheidsonderzoeken van Stanley Milgram naar voren gekomen?

Er zijn ijzingwekkende vormen van gehoorzaamheid naar voren gekomen. De gehoorzaamheid van een meerderheid van de proefpersonen ging zo ver dat ze bereid waren een ander, zo veronderstelden ze, nagenoeg dodelijke schokken toe te dienen.

Redenen waarom deelnemers gehoorzaamden tijdens het experiment van Millgram

Normatieve sociale invloed (de behoefte aan acceptatie)
Informationele sociale invloed (de behoefte van accuratie)
Conformeren aan de verkeerde norm (nauwelijks tijd om na te denken over normen en waarden)
Zelfrechtvaardiging (cognitieve dissonantie)
Verlies van eigen verantwoordelijkheid (voldoen aan verwachtingen ook al is het ontverantwoordelijk)

Wat werd aangetoond met het Sanley Milgram experiment naar conformeren en gehoorzamen aan gezag?

1. Mensen zijn geneigd om autoriteit te gehoorzamen, zelfs als dit ingaat tegen hun eigen geweten.
2. De meerderheid van de deelnemers bleek bereid om schokken toe te dienen aan een ander persoon, puur op basis van instructies van een autoriteitspersoon.
3. Het experiment toonde aan dat sociale druk en autoriteit een grote invloed kunnen hebben op ons gedrag.

Wat houdt het conformisme onderzoek van Milgram in?

Het onderzoek van Milgram richtte zich op de bereidheid van mensen om autoriteiten te gehoorzamen.

Uitvoering in de jaren '60.
Proefpersonen gaven elektrische schokken aan anderen.
Onderzoekers analyseerden de mate van gehoorzaamheid.
Resultaat: veel deelnemers volgden instructies, zelfs als ze dachten dat het slachtoffer pijn leed.
Het experiment onthulde inzichten in sociale invloed en ethiek.

Wat was de invloed van zelfrechtvaardiging in het onderzoek van Milgram?

Het stapsgewijs krachtiger maken van de schokken maakte het lastiger om een eerder keuze als negatief te beoordelen. Hierdoor ging men door om zo eerder gemaakte keuze te rechtvaardigen.

Wat was vooral duidelijk bij het experiment van Milgram?

In het experiment van Milgram is het duidelijk dat mensen het moeilijk vonden om door te gaan vanwege de normatieve druk die ze voelden.

Wat was de rol van normatieve sociale invloed op gehoorzaamheid bij de experimenten van Milgram?

Deze maken het moeilijk ons ongehoorzaam op te stellen tegenover autoriteitsfiguren. We hebben de neiging het hen naar de zin te maken door het in hun ogen goed te doen.

Wat is de rol van normatieve sociale invloed onderzocht door Milgrams onderzoeken?

De mensen in Milgrams onderzoeken vonden vanwege de normatieve druk die ze voelden het moeilijk om niet met het experiment door te gaan. Het maakt het extra moeilijk als de persoon in kwestie gezag over ons heeft, zoals de professoren in dit onderzoek op de deelnemers heeft. Als een autoriteitsfiguur zo sterk aandringt dat we ons gehoorzamen, is het moeilijk om nee te zeggen.

Wat is de rol van informationele sociale invloed onderzocht door Milgrams onderzoeken?

Vooral sprake als situatie onduidelijk is, als er sprake is van een crisis en de andere mensen in de situatie een bepaalde mate van deskundigheid bezitten. De situatie waar de proefpersonen van Milgram zich bevonden was duidelijk verwarrend, onbekend en verontrustend.
Er belang van autoriteitsfiguren bij het stimuleren van conformisme en gehoorzaamheid werd aangetoond. Ook toen de definitie van de situatie door de autoriteitsfiguren onduidelijk werd, braken de proefpersonen uit hun conformerende rol.
Als een autoriteitsfiguur er zo erg op aandringt dat we gehoorzamen, is het moeilijk om nee te zeggen.

Wat was de rol van informationele sociale invloed op gehoorzaamheid bij de experimenten van Milgram?

Het experiment was verwarrend voor de proefpersonen omdat er tegenstrijdige, ambigue dingen van hen werden verwacht. Omdat de situatie voor hen niet duidelijk was, voerden zij de opdrachten uit die de deskundige hun gaf.

Wat is de rol van informationele sociale invloed als het gaat om gehoorzaamheid en gedrag gezien bij het experiment van Milgram?

Hiervan is vooral sprake als de situatie onduidelijk is, als er sprake is van een crisis en als de andere mensen in de situatie een bepaalde mate van deskundigheid bezitten. De situatie waarin de proefpersonen van Milgram zich bevonden was duidelijk verwarrend, onbekend en verontrustend. Het experiment onderstreept het belang van autoriteitsfiguren als deskundigen bij het stimuleren van conformisme en gehoorzaamheid. Als de definitie van de situatie door de autoriteitsfiguren onduidelijk werd, braken de proefpersonen uit hun conformerende rol.

Milgrams studies werden om een aantal redenen als onethisch bestempeld:

1. Er was sprake van misleiding en bedrog
2. De medewerking was niet gebaseerd op informed consent.
3. De rol veroorzaakte psychische problemen en spanningen.
4. Kregen niet te horen of zij zich konden terugtrekken uit het onderzoek.
5. Werden geconfronteerd met opgedrongen inzichten.

Waarom was het voor de proefpersonen in de Milgram experimenten lastig om hun gedrag te veranderen?

De proefpersonen conformeerden zich aan de verkeerde norm: ze bleven zich aan de norm van het gehoorzamen aan autoriteiten houden, ook toen deze norm niet langer gepast was.
Er waren drie factoren die het moeilijk maakten van deze norm af te wijken:
- het hoge tempo waarin het experiment werd uitgevoerd
- het feit dat het schokniveau zeer geleidelijk werd verhoogd
- het wegvallen van persoonlijk verantwoordelijkheidsbesef

Wat zijn injunctieve normen?

Injuctieve normen hebben te maken met wat we denken dat andere mensen goed of afkeuren.

Een voorbeeld in onze cultuur is dat afval op straat gooien verkeerd is en dat bloed geven iets goeds is.

Waarom werden Milgrams gehoorzaamheidsexperimenten op ethische gronden bekritiseerd?

- De opzet was misleidend voor de proefpersonen
- Het veroorzaakte psychologische problemen en spanningen bij de proefpersonen
- De medewerking van de proefpersonen was niet gebaseerd op informed consent van hun kant
- Er werd de proefpersonen niet verteld dat ze zich terug konden trekken
- Er werden de proefpersonen bepaalde inzichten opgedrongen

Wat wees recente herhaling (2009) van Milgrams onderzoeken uit over de mate van gehoorzaamheid?

Deze verschilt niet significant van de gehoorzaamheid die de proefpersonen meer dan veertig jaar geleden manifesteerden.

Het onderzoek is in 2009 wel iets aangepast waarbij de ethische normen zijn gewaarborgd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Sociale psychologie | 9789043035361 | Eliot Aronson, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Conformisme: sociale invloed en aanpassingen van gedrag - Gehoorzamen aan gezag

Conformisme: sociale invloed en aanpassingen van gedrag - Gehoorzamen aan gezag

16 belangrijke vragen over Conformisme: sociale invloed en aanpassingen van gedrag - Gehoorzamen aan gezag

Wat is er uit de gehoorzaamheidsonderzoeken van Stanley Milgram naar voren gekomen?

Redenen waarom deelnemers gehoorzaamden tijdens het experiment van Millgram

Wat werd aangetoond met het Sanley Milgram experiment naar conformeren en gehoorzamen aan gezag?

Wat houdt het conformisme onderzoek van Milgram in?

Wat was de invloed van zelfrechtvaardiging in het onderzoek van Milgram?

Wat was vooral duidelijk bij het experiment van Milgram?

Wat was de rol van normatieve sociale invloed op gehoorzaamheid bij de experimenten van Milgram?

Wat is de rol van normatieve sociale invloed onderzocht door Milgrams onderzoeken?

Wat is de rol van informationele sociale invloed onderzocht door Milgrams onderzoeken?

Wat was de rol van informationele sociale invloed op gehoorzaamheid bij de experimenten van Milgram?

Wat is de rol van informationele sociale invloed als het gaat om gehoorzaamheid en gedrag gezien bij het experiment van Milgram?

Milgrams studies werden om een aantal redenen als onethisch bestempeld:

Waarom was het voor de proefpersonen in de Milgram experimenten lastig om hun gedrag te veranderen?

Wat zijn injunctieve normen?

Waarom werden Milgrams gehoorzaamheidsexperimenten op ethische gronden bekritiseerd?

Wat wees recente herhaling (2009) van Milgrams onderzoeken uit over de mate van gehoorzaamheid?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Conformisme: sociale invloed en aanpassingen van gedrag - Gehoorzamen aan gezag

Conformisme: sociale invloed en aanpassingen van gedrag

Conformisme: sociale invloed en aanpassingen van gedrag - Gehoorzamen aan gezag - De gehoorzaamheidsstudies: toen en nu

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Sociale cognitie: hoe denken we over de sociale wereld

Sociale psychologie

Recht en efficiëntie : een inleiding in de e…

Beginselen van het Nederlandse staatsrecht

DYA : stap voor stap naar professionele ente…

Pia Pia Método di Papiamentu

Basisboek journalistiek

Brock biology of microorganisms

Sociale hygiëne.

Cognitive development and learning in instru…

Eeuwige schoonheid

Nederland in de prehistorie. Revised ed.

Beleidsinstrumentatie