Samenvatting: Strafrecht Met Mate. Editie 2019 | 9789013151268 | N Jörg

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Strafrecht met mate. Editie 2019 | 9789013151268 | N. Jörg

• 1 Karakter en plaats van het strafrecht

  Dit is een preview. Er zijn 60 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom heeft de Staat een monopolie op het straffen?

  Om eigenrichting tegen te gaan.

• Wat probeert het strafrechtelijk systeem te voorkomen?

  Het systeem voorkomt dat men voor eigen rechter gaat spelen en dat buitensporige gedragingen zich de vrije loop laten.

• Kan het repressief instrumentarium de indruk wekken dat het strafrecht zich uitsluitend met hoogst immorele (fatsoenlijk wordt beschouwd) gedragingen bezighoudt?

  Ja

• Welke ambtenaar behoort niet tot het Openbaar Ministerie?1. de hoofdofficier van justitie2. de officier van justitie3. de rechter-commissaris4. de advocaat-generaal

  
  
  zie par. I.3.2
  
  1,2,4: De (hoofd)OvJ en de A-G behoren tot het OM. Dit is geregeld in art. 125 onder a en b Wet RO jo. art. 1 onder b sub 6 en 7 Wet RO.
  zie par. I.3.2
  
  3. De rechter commissaris (R.C.) behoort tot de rechterlijke macht en wel de zittende magistratuur (art. 46 Wet RO).

• welke maatschappelijke onrust wordt door de Rotterdamse hoogleraar L.H.C. Hulsman beschreven?

  De strafrechtelijke reactie op het te vroeg buiten zetten van een afvalzak en het uitblijven van een reactie bij onrechtmatige ontslag van werknemers (bijv. Wegens wanbeleid).

• Wat wordt bedoelt met het leedtoevoegende karakter van de straffen

   Een straf is een als zodanig bedoeld door de overheid toegebrachte leed op grond van een normschending. De sancties uit het strafrecht (straffen) zijn uitsluitend
  bedoeld als leestoevoeging( in tegenstelling tot sancties uit civiel of bestuursrecht). De straffen zijn bedoeld als "ultimum remedium".

• Hoe kan de rechter verantwoord en doelmatig beslissen binnen de grenzen van zijn wettelijke bevoegdheden?

  De rechter zal de wet zo strikt mogelijk moeten naleven (naar de letter), de bedoeling en het systeem van de wet moeten interpreteren en zal waar hem beleidsvrijheid is gegeven, zich zoveel mogelijk moeten informeren over de maatschappelijke en psychologische effecten van zijn beslissing.

• Wat wordt bedoelt met de instrumentele/legistische benadering van het strafrecht?

  Legistische/instrumentele benadering van het strafrecht houdt in dat binnen diens ordenende, misdaad bestrijdende functie, het primaat van de strafwet geldt; het strafrecht is een stuursysteem waarbij de rechter de wet zo strikt mogelijk dient te interpreteren naar de woorden, de bedoeling en het systeem. Daar waar aan gem beleidsvrijheid is gegeven zoals bij de straftoemeting dient hij zich zoveel mogelijk te doen informeren over de maatschappelijke en psychologische effecten van zijn beslissing.

• hoe wordt de zienswijze van de hoogleraar C.H.J. Enschede (1911-2000) gezien?

  Er is sprake van een evenwichtstoestand van sociale control. Het is niet mogelijk om de hele criminaliteit te ontrukken. In zijn opvatting moet dit gezien worden als een 'stuursysteem' dat bevoegdheden verleent aan de gerechtelijke autoriteiten, wordt ook wel gesproken van instrumentele functie van  het strafrecht.

• Welke impuls heeft de hoogleraar A.A.G. Peters (1936-1994) gegeven?

  De 'Utrechtse School', die aandacht vroeg voor de mens achter de delinquent (iemand die een strafbaar feit pleegt), waaronder juist voor de mens als rechtssubject.