Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Tekstboek Inleiding Privaatrecht

• 6 Het tot stand komen van rechtshandelingen, waaronder het tot stand komen van een overeenkomst

• 6.7 Het tot stand komen van een rechtshandeling: het vijfde vereiste: Een rechtshandeling mag niet in strijd zijn met de goede zeden, de openbare orde of de wet

  Dit is een preview. Er zijn 10 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 6.7
  Laat hier meer flashcards zien

• Wanneer is een rechtshandeling naar inhoud of strekking in strijd in strijd met een wet in formele zin en wat is het gevolg daarvan?

  Naar inhoud hangt af van een aantal factoren op basis waarvan de rechtshandeling nietig is of blijft gelden (Esmilo Mediq arrest). Naar strekking wordt indirect getoetst aan openbare orde, dus leidt tot nietigheid van de overeenkomst.

• Wanneer is het verrichten van een rechtshandeling of de inhoud of strekking van een rechtshandeling in strijd met een lagere wet en wat is het gevolg hiervan?

  Naar inhoud hangt af van een aantal factoren op basis waarvan de rechtshandeling nietig is of blijft gelden (Esmilo Mediq arrest). Naar strekking en het verrichten wordt indirect getoetst aan openbare orde, dus leidt tot nietigheid van de overeenkomst.

• 8 Wilsontbreken

• 8.1 Nietigheid en vernietigbaarheid

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 8.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat zijn de vereisten voor vernietiging van een overeenkomst?

  • Er is een grond voor vernietigbaarheid aanwezig.
    
  • De daartoe bevoegde partij (de belanghebbende) doet een beroep op de betreffende grond voor vernietigbaarheid door een buitengerechtelijke verklaring of in rechte (art. 3:49 jo. Art 3:50 en 3:51).

• Wat zijn de gevolgen van nietigheid van rechtswege of door vernietiging?

  Er is (bij vernietiging: met terugwerkende kracht) geen overeenkomst tot stand gekomen; de door partijen beoogde rechtsgevolgen treden niet in/vervallen; er ontstaan geen verbintenissen (bij nietigheid van rechtswege) of deze gaan met terugwerkende kracht teniet.

• 8.2 Geen overeenstemming tussen wil en verklaring (wilsontbreken)

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 8.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat zijn de eisen voor nietigheid of vernietigbaarheid bij geestelijke stoornis?

  • Geestelijke stoornis bij handelende.
    
  • Deze stoornis belette een redelijke waardering van de betrokken belangen of heeft invloed gehad op de verklaring.
    

• 8.4 Artikel 3:35 en artikel 3:36

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 8.4
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat zijn de vereisten van het tot stand komen van een rechtshandeling als de wil en verklaring niet overeenstemmen?

  • Verklaring of gedrag van afzender.
    
  • Deze mocht door de geadresseerde op een bepaalde wijze worden opgevat.
  • Geadresseerde mocht deze verklaring of gedraging op genoemde wijze opvatten (geadresseerde is te goeder trouw in de zin van art. 3:11).

• 9 Wilsgebreken

• 9.2.1 De vereisten voor dwaling

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 9.2.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat zijn de drie in de wet genoemde omstandigheden waarmee een geslaagd beroep op dwaling kan worden gedaan?

  • Dwaling te wijten aan een inlichting van de wederpartij;
    
  • Ongeoorloofd zwijgen van de wederpartij;
  • Wederzijdse dwaling.

• Wat houdt de omstandigheid ongeoorloofd zwijgen van de wederpartij in het kader van dwaling in?

  • De wederpartij heeft relevante informatie.
    
  • De wederpartij weet of behoort te weten dat die informatie voor de dwalende van essentieel belang is voor het sluiten van de overeenkomst.
  • De wederpartij moet er rekening mee houden dat de ander dwaalt. 
  • De wederpartij heeft ondanks haar spreekplicht de dwalende niet ingelicht.

• Wat houdt de omstandigheid wederzijdse dwaling in?

  • Beide partijen gaan van dezelfde onjuiste veronderstelling uit.
    
  • Bij een juiste voorstelling van zaken harerzijds had de wederpartij moeten begrijpen dat de dwalende door de juiste gegevens van de overeenkomst zou zijn afgehouden.

• Wat zijn de uitzonderingen op een geslaagd beroep op dwaling?

  Geen vernietigbaarheid wegens dwaling indien de dwaling een uitsluitend toekomstige omstandigheid betreft of in verband met de aard van de overeenkomst (bijv. Verdiscontering dwalingskans), verkeersopvattingen (bijv. Onderzoeksplicht dwalende) of de omstandigheden van het geval voor rekening van de dwalende behoort te blijven.