Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Artikelen Forensische psychopathologie

• 1 HC1 - Jankovic

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat was het doel van deze studie?

  Veranderingen onderzoeken in dynamische risico en beschermende factoren in de loop van de tijd dmv een latente groeicurve analyse (LGCA) bij mannelijke forensische patoemtem

• Wat waren de veranderingen in tijd van de klinische risico en beschermende factoren algemeen?

  De scores op de klinische risico en beschermende factoren namen sig af in de loop van tijd. --> de mate van verandering was tijdens de eerste fase van verblijf in FPC groter dan in 2e fase
  
  
  er was ook een grotere verbetering op het niveau van beschermende vaardigheden in de eerste fase (bijna geen vooruitgang in de 2e fase)

• Wat is de eerste fase van behandeling?

  Het moment van juridische beoordeling tot het moment van onbegeleid verlof

• Wat waren de resultaten bij patienten met SUD in vergelijking met patienten zonder SUD?

  - geen significante bevindingen gevonden patienten met en zonder SUD wat betreft veranderingen op de klinische en risicoschaal
  
  er was wel een onverwachte bevinding: SUB patienten verbeterde sneller op de beschermende vaardigheden dan niet SUD patienten (alleen in fase 1). Dit komt wss door contextuele factoren en invloed van FPC's, zoals het niet kunnen verkrijgen van alcohol en drugs, verslavingsbehandeling, cut enz

• Wat waren de resultaten van patienten met psychotische stoornissen vs patienten zonder psychotische stoornissen

  - eerste fase van verblijf: patienten met psychotische stoornissen namen sneller af op klinische schaal, risicoschaal en sterkere toename op beschermende vaardigheden dan niet psychotische patienten
  
  - in tweede fase van verblijf waren er geen significante verschillen gevonden tussen beide groepen
  
  - geen significante verschillen tussen psychotische patienten met en zonder SUD comorbiditeit

• Wat zijn verklaringen voor grote afname risico en klinische schaal bij psychotische patienten?

  1. Antipsychotica

  
  

  1. personen met psychotische diagnose lopen een hoger risico op geweld en crimineel gedrag --> verschillen in beginniveaus zorgen voor snellere afname van psychotische patienten

• Wat waren de resultaten bij patienten met PD B en zonder PD B

  - Patienten met PD B daalde significante sneller op risicosubschaal dan patiënten zonder PD B (alleen in 2e fase).
  
  (Misschien omdat zij meer tijd nodig hebben om zich aan te passen en te voldoen aan de eisen van de behandeling of e doen zich beter voor om op onbegeleid verlof te mogen)
  
  - Patienten met en zonder PD B maken hun behandeling even goed af
  
  - geen significante verschillen tussen cluster B PD in beschermende en klinische schaal
  
  - geen significante verschillen gevonden tussen cluster B en comorbide met en zonder SUD

• Wat zijn beperkingen in dit onderzoek?

  Niet gecontroleerd voor andere comorbidestoornissen
  niet genoeg tijdspunten

• Wat zijn suggesties voor toekomstig onderzoek?

  Individuele verschillen verklaren (bv onderzoeken tussen recidivisten en niet-recidivisten). Dit kan inzicht geven in de vraag of het tempo van verandering kan bijdragen aan terugval

• Wat zijn groepspecifeke lange termijn veranderingen?

  SUD en psychotische Patienten veranderden het meest and e eerste fase van hun verblijf, en CB patiënten het meeste in de 2e fase