Startpagina / Samenvattingen / Basisboek criminologie / matza-gedrag-sykes

Aard en omvang criminaliteit - kritiek op de delinquente-subcultuurbenadering

7 belangrijke vragen over Aard en omvang criminaliteit - kritiek op de delinquente-subcultuurbenadering

Sykes en Matza vonden dat delinquente waarden niet per se afwijken van algemeen geaccepteerde waarden.
Zij stelden dat het dominante waardesysteem slechts gedeeltelijk wordt losgelaten en spraken over 'subterranean values' (onderhuidse waarden).
Deze 'onderhuidse waarden' omvatten het zoeken naar spanning, macho-gedrag, en zelfverzorging afgezet tegen de burgerlijke norm van hard werken voor je brood.
Bij niet-criminele jongeren worden deze waarden gekanaliseerd in sociaal acceptabele activiteiten zoals sport en uitgaan.
Bij delinquente jongeren krijgen deze waarden de overhand, wat kan leiden tot roken, seks, drugs en alcoholmisbruik.

Neutralisatie technieken verminderen ook deinvloed van sociale en zelfcontrole-mechanismen en vergemakkelijken zo het begaan van delinquent gedrag.

Neutralisatie technieken verminderen ook deinvloed van sociale en zelfcontrole-mechanismen en vergemakkelijken zo het begaan van delinquent gedrag.

Hoe kan het dat zij op latere leeftijd stoppen met het uiten van crimineel gedrag wanneer zij nog steeds met beperkte legale middelen, doelen moeten bereiken.
Matza focust meer op de overeenkomsten van delinquente en niet-delinquente jongeren met betrekking tot vrijheid van handelen.
Er zijn 'dwangmatige' en rationele delinquenten, maar de meeste (jeugdige) delinquenten zijn drifters

Critici beweren dat Matza criminaliteit te veel als normaal definieert.
Hij zou door criminaliteit te veel als normaal te zien, de ernst ervan onderschatten.

Agnew ontwikkelde de algemene strain-theorie in 2010. Deze theorie onderzoekt het gedrag van mensen onder collectieve strain terrorisme kan ontstaan als:

De collectieve strain van hoge intensiteit is en burgers beïnvloed.
De collectieve strain als onrechtvaardig wordt ervaren.
Veroorzaakt wordt door personen in machtspositie (ook medeburgers met zwakke connectie naar de leden onder strain).

Collectieve spanningen veroorzaakt door individuen met machtsposities en 'medeplichtige' burgers.
Zwakke banden tussen de leden van de groep.
Er zijn verschillende redenen voor deze verhoogde kans, maar niet alle gevallen leiden tot terrorisme.
Een reeks van factoren bepaalt het effect van de spanningen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.