Organisatiecriminaliteit, georganiseerde criminaliteit en integriteit - witteboorden- en organisatiecriminaliteit
23 belangrijke vragen over Organisatiecriminaliteit, georganiseerde criminaliteit en integriteit - witteboorden- en organisatiecriminaliteit
Wat is witteboorden criminaliteit?
Met welke theorie over criminaliteit was Willem Bonger (1916) de eerste?
Met welke theorie over criminaliteit was Willem Bonger (1916) de eerste?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke criminoloog kwam met "white collar crime"?
- Hij nam armoede, gebroken gezinnen en gestoorde persoonlijkheden die volgens 'traditionele' theorieën tot criminaliteit leiden niet meer serieus.
- Deze vorm van criminaliteit zorgde voor veel meer schade dan straatcriminaliteit en werd gepleegd door hoog opgeleide personen met een ongeschonden jeugd.
Welke verklaringen zijn er voor organisatiecriminaliteit?
gelegenheidstheorie-> fundamenteel element van organisatiecriminaliteit en het ligt aan de aard van de organisatie (bureaucratie)
Op welke 2 manieren kan calculatie worden beïnvloed?
- Verhoging van pakkans en zwaarte straf door handhaving
- Door extra leren en instrueren (infovoorziening en communicatie)
Wat betekend 'witteboordencriminaliteit' en hoe is deze term tegenwoordig niet meer toepasbaar, wat is nu de benaming?
- De term ontstond in een tijd dat de hogere klassen met de witte boorden duidelijk onderscheiden konden worden met de blauwe arbeiders werkkleding.
- Omdat van sociale gelaagdheid niet meer sprake is en de belangrijkheid van de middenklasse veel groter is geworden is het begrip langzamerhand vervangen door organisatiecriminaliteit.
Wat is het verschil tussen beroepgerelateerde criminaliteit en organisatiecriminaliteit? Noem een voorbeeld van beide begrippen.
- Corruptie, fraude of diefstal door individuen binnen een organisatie voor eigen gewin.
Organisatiecriminaliteit:
- 1 of meer leden die via het uitoefenen van hun taken bij bonafide bedrijven misdrijven plegen waarvan de opbrengst bij de organisatie zelf terecht komt.
Was volgens Sutherland witteboordencriminaliteit wel criminaliteit en waar wees hij op?
- Geen (strafrechtelijke) reactie.
- Het gedrag is meestal onzichtbaar.
- De slachtoffers zijn anoniem.
- Gebrek aan consensus over strafwaardigheid.
- Geen belangstelling media en apathische houding van het publiek.
Was volgens Sutherland witteboordencriminaliteit wel criminaliteit en waar wees hij op?
- Geen (strafrechtelijke) reactie.
- Het gedrag is meestal onzichtbaar.
- De slachtoffers zijn anoniem.
- Gebrek aan consensus over strafwaardigheid.
- Geen belangstelling media en apathische houding van het publiek.
Is de ING affaire over het miljoenen schikkingsbedrag vanwege witwaspraktijken een goed voorbeeld van organisatiecriminaliteit?
- De ING is een bonafide bedrijf.
- Het faciliteren van witwassen heeft niet geleidt tot de ondergang van het bedrijf.
- Dit is een verschil met georganiseerde criminaliteit, deze organisaties richten zich primair op illegaal winstbejag.
- De misdrijven maakte deel uit van de normale taakuitoefening en droegen bij aan omzet en winst.
Hoe omschrijven Kauzlarich, Matthews en Miller het begrip State Crime?
Wat zijn overeenkomsten van internationale misdrijven en organisatiecriminaliteit?
- De bureaucratische aard van grote organisaties.
- De nadruk op vastgestelde doelstellingen.
- Managers gefocust op behalen targets.
- Schade wordt vertaald in een kosten-batenanalyse.
- Slachtoffers blijven buiten het zicht van medewerkers van de onderneming.
Wat zijn overeenkomsten van internationale misdrijven en organisatiecriminaliteit?
- De bureaucratische aard van grote organisaties.
- De nadruk op vastgestelde doelstellingen.
- Managers gefocust op behalen targets.
- Schade wordt vertaald in een kosten-batenanalyse.
- Slachtoffers blijven buiten het zicht van medewerkers van de onderneming.
Hoe rechtvaardigen topmensen internationale bedrijven hun (wan)gedrag bij misdaden gepleegd door het bedrijf?
Zij bedienen zich vaak met neutralisatie technieken als:
- Ontkennen van de schade en betrokkenheid.
- Het benadrukken van positieve effecten en hogere belangen.
- Slachtofferrol aanemen en aangeven dat 'iedereen het doet'.
- Een beroep doen op gehoorzaamheid aan de lokale overheid.
- Het beschuldigen van de aanklagers.
Hoe rechtvaardigen topmensen internationale bedrijven hun (wan)gedrag bij misdaden gepleegd door het bedrijf?
Zij bedienen zich vaak met neutralisatie technieken als:
- Ontkennen van de schade en betrokkenheid.
- Het benadrukken van positieve effecten en hogere belangen.
- Slachtofferrol aanemen en aangeven dat 'iedereen het doet'.
- Een beroep doen op gehoorzaamheid aan de lokale overheid.
- Het beschuldigen van de aanklagers.
Hoe rechtvaardigen topmensen internationale bedrijven hun (wan)gedrag bij misdaden gepleegd door het bedrijf?
Zij bedienen zich vaak met neutralisatie technieken als:
- Ontkennen van de schade en betrokkenheid.
- Het benadrukken van positieve effecten en hogere belangen.
- Slachtofferrol aanemen en aangeven dat 'iedereen het doet'.
- Een beroep doen op gehoorzaamheid aan de lokale overheid.
- Het beschuldigen van de aanklagers.
Wat concludeert Huisman over internationale misdrijven en bedrijven?
Welke verklaringen zijn er voor organisatie criminaliteit?
- De rationale berekening waarbij bedrijven rekening houden met morele overwegingen (Merton).
- De gelegenheid (volgens Benson & Simpson) als een fundamenteel element.
- Aard van de organisatie, topmanagers die invloed hebben op de bedrijfscultuur.
Hoe wordt organisatiecriminaliteit aangepakt?
Er zijn 2 modellen:
1. Aanpak die zich richt op het beïnvloeden en veranderen van de rationele calculatie voorafgaand aan het plegen van delicten.:
- Zie ook de klassieke school, ging uit van vrije wil.
- Zelfregulering door gedragscodes.
Als organisatie criminaliteit berust op een amorele kosten-baten overweging (model 1), hoe kan dit aangepakt worden?
- Het verhogen van de pakkans en de zwaarte van de straf, waardoor het keuze gedrag zal worden beïnvloed.
- Wegnemen van de baten door bv het ongedaan maken van de schade en het herstellen in oorspronkelijke toestand.
Welke rol hebben het bestuursrecht en strafrecht in amorele kosten afweging bij organisatie criminaliteit?
- Moderne variant houdt bij kosten rekening met aantasting van het publiek imago en relatie met derden. (afnemers, kredietverstrekkers, belangenorganisaties, omwonenden en de overheid)
- Het strafrecht is symbolisch. Wanneer strafrechtelijk optreden plaatsvindt, heeft een bedrijf al voldoende straf, ze worden dan schuldig bewezen zonder straf.
Wat is de nadeel van de aanpak van de kosten-baten calculatie bij organisatie criminaliteit?
- Het appelleert juist aan de kosten-baten overweging, en stimuleert daarmee amoreel calculerend gedrag.
- Het houdt geen rekening met de kanttekeningen die bij het veronderstelde verklaringsschema kunnen worden geplaatst.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















