Bestuurlijke sancties en evenredigheid (Tkst
4 belangrijke vragen over Bestuurlijke sancties en evenredigheid (Tkst
Wat is uitdrukkelijk uitgesproken in de uitspraak van de ABRvS, 04-06-1996
(Intrekking APK- keuringsbevoegdheid)?
Wat was voor de rechter kennelijk doorslaggevend bij de integrale toetsing aan het evenredigheidsbeginsel in deze casus?
- een eenmalige overtreding;
- die niet opzettelijk was gedaan;
- van een voorschrift dat de belangen van de verkeersveiligheid slechts indirect beschermt.
Als de bestuurserchter toetst aan het evenredigheidsbeginsel, wat toetst de rechter dan?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waarom achtte de rechter het besluit tot definitieve intrekking in strijd met het evenredigheidsbeginsel?
- het beleid van het bestuursorgaan voorzag uitdrukkelijk in een reeks, in ernst toenemende sancties;
- waarschuwing - voorwaardelijke - tijdelijke en definitieve intrekking;
- het besluit om de zwaarste sanctie in te zetten = disproportioneel.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















