Procedure bij civiele rechter - Opdrachten
3 belangrijke vragen over Procedure bij civiele rechter - Opdrachten
Nederlandse Guillaume heeft een mooi appartement gekocht aan de C ˆote d’Azur in een
appartementencomplex, dat populair is bij Nederlandse pensionado’s. Zijn bovenbuurman is aardoor toevallig ook een Nederlander. Toen Guillaume de kerstvakantie door wilde brengen
aan de Franse kust, wachtte hem een akelige verrassing. Een waterleiding in het appartement
van de bovenbuurman was gaan lekken en had voor grote schade gezorgd. Franse rechters zijn
veel scheutiger met schadevergoeding, dus Guillaume wil een procedure beginnen bij de Franse
rechter. Beiden wonen in Nederland.
Kwestie van rechtsmacht. Er is grensoverschrijdend karakter. Betreft Frankrijk. Bij deze casus
zou een forumkeuze kunnen, omdat het een persoonlijk recht is. Die zijn onderdeel van Brussel
I-Bis. Schadevergoeding valt niet onder de uitzonderingen van artikel 1. Er is sprake van een
onrechtmatige daad. Artikel 7 lid 2 Brussel I-bis bepaalt dat mede de locatie van schadebepalende
locatie kan gebruikt worden. Daarbij kan de plaats waar handeling heeft verricht of schade is
ontstaan. Eiser mag kiezen en dus is franse rechter (mede) bevoegd
Via het internet bestelde Maastrichtse Vianne een dure heggenschaar bij GardenTools BV uit Den
Bosch. De heggenschaar werd keurig contactvrij geleverd, maar daar hield het wel mee op. Het
ding deed het niet en reclameren hielp niet. Vianne heeft ooit rechten gestudeerd en bestudeert
eerst de kleine lettertjes. Geschillen worden beslist door de bevoegde rechter in Amsterdam.
Daar heeft Vianne schurft aan. Ze twijfelt tussen de Rechtbank Oost-Brabant en de Rechtbank
Limburg, maar kiest uiteindelijk de laatste. Lekker dichtb
Tekortkoming in nakoming. Dagvaarding. 101 Rv. Relatieve competentie. Dit is een
dagvaardingsprocedure.Fromumkeuze stuurt je naar 108 Rv. lid 2. Zwarte lijst is vernietigbaar,
want anders valt rechter weg. Terug naar hoofdregel. art. 99 Rv: de rechter van de woonplaats van de gedaagde is bevoegd, tenzij een uitzondering van toepassing is. Artikel 110 Rv tweede
zin. In die gevallen vooraf toetsen
Toen huurder Hans zijn Alkmaarse woning verliet om naar Middelburg te verhuizen nam hij
gemakshalve de klassieke binnendeuren mee. Die kon hij goed gebruiken. De verhuurder was
laaiend en dagvaardde Hans voor de Rechtbank Zeeland-West-Brabant tot revindicatie van de
deuren. Slimme Hans besloot zelf naar de rolzitting te gaan en riep triomfantelijk: ”U bent niet
bevoegd. I rest my case”.
Betreft een vordering tot revindicatie. Dat is een dagvaardingsprocedure. Artikel 99 Rv.
Woonplaats gedaagde. Dat is in Middelburg. Onbevoegdheidsverweer moet voor alle weren (art.
110 Rv). Dat lijkt aan voldaan te zijn. Vraag is of het onroerend is geworden door vastschroeven.
Ligt aan hoe vordering is ingesteld. Is het een huurzaak dan wanprestatie want niet zelfde
staat dan Alkmaar. Eerst grondslag dan bevoegdheid. Dit is een kantonzaak. Als je beiden
combineert.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















