Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Civiele rechtspleging / hoger-verzoekschriftprocedure-beschikking

Rechtsmiddelen - Hoger beroep van beschikkingen

6 belangrijke vragen over Rechtsmiddelen - Hoger beroep van beschikkingen

Tijdens een verzoekschriftprocedure stelt Sophie hoger beroep in tegen een beschikking van de rechtbank. In haar beroepschrift kondigt zij aan dat zij de gronden van het hoger beroep later zal aanvullen. Mark stelt dat het hoger beroep daardoor niet voldoet aan de wettelijke eisen. Heeft hij gelijk?

a. Hoger beroep tegen beschikkingen is geregeld in artikel 358 Rv en verder. Op grond van artikel 359 Rv moet het beroepschrift direct de gronden van het hoger beroep bevatten.

In een verzoekschriftprocedure verschijnt Emma niet in eerste aanleg. De beschikking wordt uitgesproken op 1 maart, maar pas op 20 april aan haar betekend. Emma stelt op 15 juli hoger beroep in. Lucas stelt dat de beroepstermijn al op 1 maart begon te lopen. Heeft hij gelijk?

Nee. Voor niet verschenen belanghebbenden begint de beroepstermijn van drie maanden pas op de dag van betekening of op het moment waarop zij op andere wijze met de beschikking bekend zijn geworden. Dit volgt uit artikel 358 lid 1 Rv.

Een beschikking in een verzoekschriftprocedure is onherroepelijk geworden tussen de verschenen partijen. Later meldt zich nog een belanghebbende die eerder niet bekend was met de procedure en alsnog hoger beroep wil instellen. Kan dat in theorie nog?

Ja. Omdat voor niet verschenen belanghebbenden de beroepstermijn pas begint bij betekening of daadwerkelijke bekendheid, hoeft een beschikking theoretisch nooit volledig in kracht van gewijsde te gaan. Wel ligt de rechtsverhouding tussen de reeds betrokken partijen na afloop van hun rechtsmiddeltermijn bindend vast.

Tijdens een verzoekschriftprocedure geeft de rechtbank een tussenbeschikking over een deel van het geschil. Sophie wil direct hoger beroep instellen zonder verlof van de rechter. Is dat mogelijk?

Mark wil in hoger beroep van een verzoekschriftprocedure voor het eerst een zelfstandig tegenverzoek indienen. Sophie stelt dat dit niet mogelijk is. Heeft zij gelijk?

Ja. De procedure in hoger beroep verloopt grotendeels hetzelfde als in eerste aanleg, maar artikel 362 Rv bepaalt dat in hoger beroep geen tegenverzoek meer kan worden gedaan.

In een alimentatieprocedure beroept Emma zich op regels die normaal gelden voor tussenvonnissen en deelvonnissen in dagvaardingsprocedures. De rechter wijst erop dat verzoekschriftprocedures soms afwijkende regels kennen. Is dat juist?
A: Ja. Hoewel de regels over eenvoudige beslissingen, tussenvonnissen,

Ja. Hoewel de regels over eenvoudige beslissingen, tussenvonnissen, deelvonnissen, eindvonnissen en hybride vonnissen in beginsel ook gelden voor verzoekschriftprocedures, kan de aard van de verzoekschriftprocedure afwijkende regels meebrengen, bijvoorbeeld bij alimentatiezaken.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Civiele rechtspleging

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Rechtsmiddelen - Hoger beroep van beschikkingen

6 belangrijke vragen over Rechtsmiddelen - Hoger beroep van beschikkingen

In een verzoekschriftprocedure verschijnt Emma niet in eerste aanleg. De beschikking wordt uitgesproken op 1 maart, maar pas op 20 april aan haar betekend. Emma stelt op 15 juli hoger beroep in. Lucas stelt dat de beroepstermijn al op 1 maart begon te lopen. Heeft hij gelijk?

Een beschikking in een verzoekschriftprocedure is onherroepelijk geworden tussen de verschenen partijen. Later meldt zich nog een belanghebbende die eerder niet bekend was met de procedure en alsnog hoger beroep wil instellen. Kan dat in theorie nog?

Tijdens een verzoekschriftprocedure geeft de rechtbank een tussenbeschikking over een deel van het geschil. Sophie wil direct hoger beroep instellen zonder verlof van de rechter. Is dat mogelijk?

Mark wil in hoger beroep van een verzoekschriftprocedure voor het eerst een zelfstandig tegenverzoek indienen. Sophie stelt dat dit niet mogelijk is. Heeft zij gelijk?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Theorie achter hoger beroep - Beslissingsruime in appel - Doorbrekingsjurisprudentie

Class notes - Civiele rechtspleging

Pitlo 3 goederenrecht

verbintenissen uit de wet en schadevergoeding

De kern van het ondernemingsrecht

bestuursrecht

Semester 2 Staatsrecht

Class notes - Tentamenvoorbereiding Europees…

Class notes - bestuurs en europees procesrec…

Class notes - Jaar 2 semester 2 Goederenrecht

Class notes - Relatievermogens en erfrecht

Class notes - Onrechtmatige daad en schadeve…