Verwikkelingen - Niet verschijnen
7 belangrijke vragen over Verwikkelingen - Niet verschijnen
Verloop artikelen verstek
Wat wordt bedoeld met een “daad waaruit noodzakelijk voortvloeit dat het vonnis bekend is”?
Welke aanvullende eis geldt voor het aannemen van een daad van bekendheid in het kader van verzet?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Kan een handeling van de advocaat of raadsman gelden als een daad van bekendheid van de veroordeelde?
Weijters was bij verstek veroordeeld tot ontruiming van zijn woning. De dagvaarding en later ook het verstekvonnis waren niet in persoon betekend. Tijdens zijn vakanties in het buitenland had hij weinig kennis van de procedure. Uiteindelijk was hij wel aanwezig bij de feitelijke ontruiming van zijn woning op 4 en 5 december 1996. Daarna stelde hij op 17 december 1996 verzet in.
Dat is vooral zo wanneer iemand pas tijdens de executie kennis krijgt van het verstekvonnis.'
Bij ontruiming kan de executie al voltooid zijn voordat effectief verzet mogelijk is.
Belang eiser bij snelle definitieve executie moet worden afgewogen tegen belang gedaagde op toegang tot de rechter.
Dat belang van eiser mag niet zo ver gaan dat de kern van het recht op toegang tot de rechter wordt aangetast.
Rechter kan dan zelf verzettermijn bepalen
[eiser] kreeg pas op 1 februari 2021 via zijn advocaat kennis van de dagvaarding en het verstekvonnis. Hij wist toen echter niet dat het verstekvonnis al eerder ten uitvoer was gelegd via derdenbeslag onder de notaris. Daardoor verkeerde hij in de veronderstelling dat de gewone verzettermijn van vier weken uit art. 143 lid 2 Rv nog moest beginnen te lopen vanaf het moment dat hij kennis kreeg van het vonnis.
Wat als je een onbekend incident opwerpt
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















