Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Consumentenrecht

• 1 Inleiding en toepassingsgebied

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• In april 2019 vaardigde de Belgische wetgever nieuwe regelen uit betreffende onrechtmatige bedingen en oneerlijke handelspraktijken tussen ondernemingen. Zijn deze regelen verenigbaar met het Europees recht?

  Ja, er is sprake van een uitbreiding van B2C naar B2B in België, van het toepassingsgebied aldus.

• Kan een bescherming van kleine bedrijven tegen grotere bedrijven in het kader van oneerlijke handelspraktijken?

  Op het kabinet van Kris Peeters bestaat niet alleen de intentie om B2C te regelen, maar ook B2B-bescherming te gaan voorzien voor bepaalde businesses zoals KMO's en dus om ze te beschermen tegen oneerlijke praktijken van grotere bedrijven. 
  Dit kan, omdat maximale harmonisatie zich niet verzet tegen uitbreiding van het toepassingsgebied van de RL OHP, daar deze maar van toepassing is op B2C en de lidstaat dus perfect kan en mag uitbreiden tot B2B en dus dezelfde beschermingsregels ook ten aanzien van bepaalde bedrijven laten gelden.

• Kan een beperking voor kredietverstrekkers van gebruik van uitdrukkelijk ontbindend beding?

  Nog op te zoeken.

• 1.1 Consumentenrecht in het WER

  Dit is een preview. Er zijn 10 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Gelden de regelen van verkoop op afstand wanneer een onderneming aan een consument huizen/woningen/bouwgronden verkoopt via het internet?

  Ja, indien is voldaan aan de definitie van 'diensten'. 
  Bijvoorbeeld: bouwen van een woning zal er zeker onder vallen, indien B2C-situatie. Dus dan moet ook zijn voldaan aan het herroepingsrecht bijvoorbeeld.    

• Is het mogelijk hoedanigheid van C. te krijgen, indien echter aanvankelijk gehandeld, bij sluiten, voor professionele doeleinden?

  Schrems = omgekeerde, is mogelijk. 
  Hier heeft HvJ nog geen uitspraak over gedaan, maar prof denkt dat het niet mogelijk is, want consumentenrecht veronderstelt dat je als onderneming veel zaken gaat nastreven ter bescherming van de consument en dit kan je onmogelijk ongedaan maken. 
  Indien iemand op een later tijdstip consument kan worden, dan zou het loutere feit dat men goed of dienst gaat gebruiken voor andere doeleinden tot gevolg hebben dat onderneming automatisch heel wat consumentenrechtelijke regels zou hebben miskend en dit kan niet, want dit brengt rechtsonzekerheid met zich mee.

• Kan een borg (persoonlijke zekerheid)/ derde verstrekker van zakelijke zekerheid een consument zijn?

  Vroeger: nee.
  

  • Geen consument volgens WG/RS, aansluitend bij oude definitie. 
  • In strijd met consumentendefinitie van EU:
  • Doel gewaarborgde overeenkomst. 

  Vandaag: ja.
  

  • Los van onderliggende overeenkomst nagaan of persoon die zich borg stelt, optreedt buiten beroepsactiviteit. 
  • Nuance: er mag geen functionele band bestaan tussen borg/derdeverstrekker en SA wiens verbintenis wordt gewaarborgd. 

  Belgische recht = aangepast, met twee voorwaarden hier vanuit EU. 

• Kan een NP die met een KI een schuldvernieuwingsovereenkomst sluit om te voldoen aan de verplichtingen tot aflossing van de kredieten die door een handelsvennootschap bij die KI zijn aangegaan als consument worden beschouwd?

  Bachman. 
   Bank: nee. 
  

  • Oorspronkelijke krediet aangegaan voor professionele activiteiten. 

  HvJ: ja. 
  

  • Functionele band! 

  Feit dat krediet in de plaats komt van een professioneel krediet waarvan men de tenuitvoerlegging wenst te vermijden, is irrelevant. 

• Wat is gemengd gebruik? Hoe zit het hiermee in het kader van consumentenbegrip?

  Bepaalde goederen worden verkregen voor zowel professionele als voor privédoeleinden.
  Gruber.
  Hof van Justitie zei dat men maar consument kan zijn, indien professioneel gebruik verwaarloosbaar is. 
  

  • Zaak ging echter over internationale bevoegdheid - ook toepasselijk voor materieel consumentenrecht? 
  • Tweestrijd in doctrine. 
  • Bedenkingen: 
  • Schrems: uniforme, coherente interpretatie van C-begrip. 
  • Overwegingen RL CR: "iemand kan als consument worden beschouwd, indien professionele doeleinden niet overheersen". 
  • RL Goederen van 2019: bevestiging van soepelere interpretatie?

  België geen probleem: overwegend/hoofdzakelijk privé-gebruik volstaat = uitbreiding van toepassingsgebied (MvT - Belgische RS past ook zo toe).  

• Hoe zit het met het C-begrip en een toekomstige beroepsactiviteit?

  Vrederechter Brugge 6 oktober 2016. 
  Deze zei dat een toekomstige beroepsactiviteit ook gewoon een beroepsactiviteit is. 
  
  Hoe zit het dan met studenten tegenover UGent? 
  
  Verschil moet worden gemaakt: 
  

  • Specifieke concrete beroepsactiviteit die je voor ogen. 
  • Algemene vorming = CONSUMENT.   

• Wat bedoelt men met "op duurzame wijze" in het kader van het ondernemingsbegrip?

  Een NP of RP die op duurzame wijze een economisch doel nastreeft, is een onderneming.
  Op duurzame wijze =
  

  • Met de nodige regelmaat of;
  • Met de nodige organisatie.  

  Op duurzame wijze een economisch doel nastreven, moet RL-conform worden geïnterpreteerd. Lees het als 'optreden in het kader van een beroepsactiviteit'. 
  Evelina Kamenova.