De evolutionaire psychologie van sociaal gedrag - Charity begint thuis - inclusieve fitness theorie en verwanten altruisme

3 belangrijke vragen over De evolutionaire psychologie van sociaal gedrag - Charity begint thuis - inclusieve fitness theorie en verwanten altruisme

Wat zijn de twee kritiekpunten van Sahlin?

1. Hunter-gatherers kennen geen breuken en kunnen dus niet berekenen wat hun genetische winst is om verwantschap te berekenen en dus te bepalen of iemand het altruïsme waard is (tegenargument: hoeft ook niet. Bevers bouwen ook dammen zonder engineering te snappen)
2. Hunter-gatherers adopteren andermans kinderen. Dit strookt niet met de theorie van kin altruism theory (30% van de kinderen in Oceania zijn geadopteerd -> zijn echter vaak wel verwant, door bv geadopteerd te zijn door ooms en tantes)

Waarom leveren oma's een grotere investering dan opa's? (via moederskant)

- De moeder van moeder weet zeker dat haar kleinkinderen haar kleinkinderen zijn. Voor opa's en vaders is die zekerheid er niet
- rate of non-paternity is ongeveer 3%, wat groot genoeg is voor het ontstaan van selectiedruk, waardoor de investering via vaderskant per verwijderde generatie afneemt

Welke cijfers bevestigen de grandmother's hypothesis?

Lahdenperä et al 2004, Finland
1. Het hebben van een levende moeder zorgde ervoor dat vrouwen haar eigen kinderen gemiddeld op 25.5 jaar had, ipv 28 jaar bij vrouwen zonder levende moeder
2. Levende moeder verkleinde ook het interval tussen geboortes
3. Levende moeder onder de 60 vergroot de overlevingskans van haar dochters kinderen met 12%

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo