Evidence-based werken
3 belangrijke vragen over Evidence-based werken
Noem ten minste drie punten van kritiek op of zorg over evidence-based practice (EBP).
- EBP houdt geen rekening met de non-specifieke of generieke factoren in de behandeling (zoals de therapeutische relatie).
- EBP sluit onvoldoende aan bij de vraag en context van de cliënt.
- Het is lastig om onderzoeksuitkomsten op groepsniveau te vertalen naar toepassing op de individuele cliënt.
- Enkel interventies die zijn onderzocht in gerandomiseerde trials worden als evidence-based beschouwd.
Welke stappen omschrijft Sackett voor evidence based werken?
EBP heeft betrekking op behandeling, niet op onderzoek.
De vijf stappen van Sackett:
1. Het probleem herformuleren tot een beantwoordbare vraag
2. Het antwoord zoeken in degelijke bronnen
3. De kwaliteit van de gevonden evidence bepalen
4. De bevindingen toepassen bij de cliënt
5. Het evalueren van voortgang en resultaten
De stappen kunnen worden doorlopen bij het toepassen van interventies, maar ook bij bijv. diagnostiek.
Voor stappen 1 en 2 wordt de term PICO gebruikt als vorm waarin de vraag geformuleerd wordt.
Hoe wordt de uiteindelijke interventie gekozen? (CAT)
Stappen:
1. Het vertalen van de vraag uit de praktijk in een PICO
2. Het o.b.v. deze PICO zoeken naar informatie in de wetenschappelijke literatuur (richtlijnen of databases)
3. Het kritisch evalueren van de gevonden studies en het op basis daarvan formuleren van een antwoord op de vraag uit de praktijk
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















