Stap 7: Rapportage

6 belangrijke vragen over Stap 7: Rapportage

Welke genres zijn er in het wetenschappelijk rapporteren? En wat houden deze genres in?

Realisme: objectivisme, onderzoeker is de allesweten, wetenschappelijke criteria staan centraal

Confessie: onderzoeker beschrijft problemen waarmee hij te kampen heeft gekregen tijdens het onderzoek en gaat uitvoerig in op beperkingen van het onderzoek + de probleemstelling

Impressionisme: beschrijven van een situatie, emoties van respondenten, literaire technieken, veelzijdigheid van realiteit en meervoudige perspectieven

Welke traditionele structuur wordt gehanteerd in het rapporteren van onderzoeksesultaten?

Titel
Auteur
Abstract
Inleiding
Theoretisch kader
Analyse
Conclusie en aanbeveling vervolgonderzoek (hiaten)
Referenties
Appendix (achtergrondgegevens vb vragenlijsten oid)

Hoe verbeter je de validiteit/ betrouwbaarheid in je rapportage?

Argumentatieve betrouwbaarheid -> citeer niet te veel en refereer naar bronnen zo volledig mogelijk.

Interbeoordeelaarsbetrouwbaarheid -> van toepassing bij meerdere onderzoekers (hoe verschillend is de tekst gecodeerd)

Vermeld de manier waarop data is verzameld, is er bv sprake van triangulatie
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de thematische analyse?

Een methode voor het identificeren, analyseren en rapporteren van patronen binnen data kan bv:
Datacorpus -> alle gegevens die werden verzameld voor het onderzoek
Dataset -> alle gegevens die worden gebruikt voor de analyse
Gegevensitem -> elk afzonderlijk stuk gegeven
Gegevensset -> alle gegevens tezamen
Data extract -> individueel gecodeerd stuk vd gegevens

Waarom is rapporteren belangrijk binnen kwalitatieve data-analyse?

Kwalitatief onderzoek is soms moeilijk repliceerbaar door subjectieve of situationele elementen(zowel onderzoekers als respondenten kunnen onderling van elkaar verschillen of een interview afgenomen op een ander moment bij dezelfde respondent kan een ander resultaat opleveren) die deel uitmaken van het onderzoeksproces. Hoe kunnen anderen en jezelf dan de kwaliteit (betrouwbaarheid en validiteit) van het onderzoek beoordelen? Daarom is er nood aan een uitgebreide en transparante rapportering.

Welke genres van rapportering kunnen volgens Van Maanen (1988) worden onderscheiden?

  1. Realisme:
    • de nadruk op het realisme en objectivisme van het onderzoek
    • onderzoeker is de alwetende verteller
    • maakt gebruik van wetenschappelijke criteria om het onderzoek te staven
  2. Confessie:
    • uitdrukken van de problemen waarmee de onderzoeker kampt om tot een goede interpretatie van de data te komen
    • uitvoerige beschrijving van probleemstellingen en beperkingen van het uitgevoerde kwalitatieve onderzoek
  3. Impressionisme:
    • beschrijven van de situatie, emoties van de subjecten
    • gebruik van literaire technieken om emoties bij de lezer op te wekken
    • stimuleren van gedachten over de veelzijdigheid van de realiteit en bewustwording van meervoudige perspectieven
Het realisme domineert nog steeds in internationale tijdschriften. Toch kentering, meer creativiteit voor dataverzameling, analysetechnieken en rapportering.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo