Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Morele Psychologie

• 3 week 3

• Wat zouden de gevolgen zijn voor Kant's morele theorie als we alleen maar uit verlangen kunnen handelen? En onze ze verlangens dus niet opzij kunnen zetten?

  Als we altijd uit verlangen handelen, dan kunnen we volgens Kant dus nooit moreel handelen. Want volgens Kant handel je moreel als je vanuit de reden handelt.

• Waar zou het gevolgen voor hebben in de morele filosofie als we volgens de psychologie alleen maar uit verlangen kunnen handelen? En onze ze verlangens dus niet opzij kunnen zetten?

  Dat zou gevolgen hebben voor de mogelijkheid van een categorische (non-contigent) (alleenstaande) morele reden

• 3.1 Philosophical background

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.1
  Laat hier meer flashcards zien

• In de Morele Psychologie rondom het debat van altruïsme, wat geloven psychologische egoïsten, de tegenhangers van psychologisch altruïsten? En wat geloven psychologisch altruïsten zelf?

  
  Psychologische egoïsten: Dat alle menselijke acties uiteindelijk self-interested zijn/ egoïstisch gemotiveerd.
  
  Psychologisch altruïsten: gaan erin mee dat de meeste motivaties achter acties self-interested zijn, maar ze zijn ervan overtuigt dat mensen zich soms altruïstisch gedragen. Die acties zijn dan gemotiveerd door het 'ultieme verlangen' voor het welzijn van andere.

• Hoe heeft het debat rondom altruïsme in de morele psychologie, wat voornamelijk empirisch is, effect op de morele theorie van Kant?

  
  Kants morele theorie beweert:
  'Een persoon moet niet handelen vanuit een neiging, maar vanuit plicht. Door dit te doen verkrijgt zijn/haar handelen morele waarde.''
  Psychologische egoïsten beweren dus dat je altijd handelt uit self-interest en dus nooit vanuit de plicht. Kants theorie zou hiermee komen te vervallen.

• Hoe heeft het debat rondom altruïsme in de morele psychologie, wat voornamelijk empirisch is, effect op de morele theorie van Aristoteles, die hij beschrijft in Nicomachinean Ethics ?

  
  In Nicomachinean Ethics beweert Aristoteles dat moreel handelen vereist dat je handelt puur omwille van dat die handeling de juiste handeling is.
  Psychologische egoïsten beweren dus dat je altijd handelt uit eigen belang en dus niet omwille van dat het het juiste is om te doen. Hiermee vervalt de theorie van Aristoteles.

• Hoe kan de theorie van psychologisch egoïsme nog meer van invloed zijn op morele theorie, op de theorieën van Aristoteles en Kant na dan?

  
  -moreel scepticisme
  - 'Waarom zou ik moreel? dat kan toch niet want ik ben toch altijd gemotiveerd door eigenbelang'
  -Het zou een breuk tussen morele theorie en morele motivatie kunnen inhouden.
  -ought implies can

• Hoe heeft psychologisch egoïsme effect op de Politieke Filosofie?

  Stel dat de psychologisch egoïsten gelijk hebben, dan is de enige manier om mensen tot pro-sociaal gedrag te motiveren, ze een egoïstische reden geven om zo te handelen. Dit beperkt het ontwerp van politieke instituties die bedoeld zijn om maatschappelijk betrokken gedrag aan te moedigen.

• Waarom kan psychologische egoïsme tot moreel scepticisme leiden?

  Voor veel filosofen is altruïsme een vereiste van moraliteit of kan egoïsme überhaupt niet gepaard gaan met moraliteit. Als psychologisch egoïsme waar is en psychologisch egoïsme en moraliteit gaan niet samen, dan kan er dus geen moraliteit zijn/iets als moreel beschouwd worden.

• 3.2 Desires and Practical Reasoning

  Dit is een preview. Er zijn 7 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.2
  Laat hier meer flashcards zien

• In het egoïsme /altruïsme debat in de westerse Filosofie worden er aannames gemaakt over de natuur van verlangen en praktisch redeneren. Wat betekent in deze context een 'verlangen' ?

  
  verlangen
  is een algemene term voor de vele motiverende toestanden.
  
  Davidson noemde ze pro-attitudes en beweerde dat ze onder andere toestanden zoals wensen, aandrang, ingevingen en blijvende karaktereigenschappen en passerende fantasieën.

• In het egoïsme /altruïsme debat in de westerse Filosofie worden er aannames gemaakt over de natuur van verlangen en praktisch redeneren. Wat betekent in deze context een 'praktisch redeneren' ?

  
  Het proces van het ontstaan van instrumentele verlangens vanuit een 'ultiem' verlangen.
  
  Cathy wil een espresso, haar instrumentele verlangens om de bus naar het café te nemen komen daar uit voort.
  
  Dit is van belang voor de derde aanname in het debat.