Startpagina / Samenvattingen / online cursus / blokkeringsrecht-expertisearts-blokkering

Schaderegeling - De Medische Paragraaf - Inzage- en blokkeringsrecht medische expertise

6 belangrijke vragen over Schaderegeling - De Medische Paragraaf - Inzage- en blokkeringsrecht medische expertise

Het recht houdt in dat de benadeelde:

Eerst zelf kennis kan nemen van de inhoud van de rapportage (inzagerecht).
Kan voorkomen dat het rapport ter kennis van de wederpartij wordt gebracht (blokkeringsrecht).
Moet zich bewust zijn van de gevolgen van niet of niet voldoende meewerken aan een onderzoek.

Als het blokkeringsrecht niet wordt gebruikt, wordt de concept-rapportage ook aan de andere partij gezonden.

Beide partijen kunnen opmerkingen maken, aanvullende vragen stellen en correctieverzoeken doen.
Correctieverzoeken betreffen aanpassingen van onjuistheden van feitelijke aard, zoals een verkeerde geboortedatum of naam.

Een expertisearts is verplicht correcties aan te brengen als bepaalde feiten onjuist zijn vermeld, zoals:

Een expertisearts is niet verplicht om zijn conclusies aan te passen die hij heeft getrokken na eigen onderzoek.

Partijen hebben de deskundige ingeschakeld om vanuit zijn (medische) expertise een oordeel te geven.

Het blokkeren kan leiden tot problemen voor de benadeelde, zoals:

Stelplicht en bewijslast van de schade rust op hem.
Schade kan alleen worden vastgesteld op basis van beschikbare gegevens, wat niet altijd voldoende is.
Het roept vragen op over wat er in het rapport staat dat de andere partij niet mag weten.

Een rechter kan bij blokkering de gevolgtrekking maken die hij geraden acht.

Als er geen gegronde reden is voor blokkering, kan de rechter een (deel van) schadevergoeding afwijzen.
Veelal zal het bewijs van bepaalde schade in dat geval niet geleverd zijn.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.