Causaal verband - De omvangsfase

9 belangrijke vragen over Causaal verband - De omvangsfase

Wat is de rol van causaal verband in de omvangsfase van schadevergoeding?

In de omvangsfase moet sprake zijn van causaal verband. Dit is terug te vinden in artikel 6:98 BW. Voor vergoeding komt slechts in aanmerking de schade die in zodanig verband staat met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid van de schuldenaar berust.

Wat wordt bedoeld met de aard van de aansprakelijkheid?

De aard van de aansprakelijkheid verwijst naar normen die je tegen een gevaar beschermen. Verkeers- en veiligheidsnormen hebben dat doel, terwijl algemene normen dat niet hebben. Bij schending van verkeers- en veiligheidsnormen wordt sneller toegerekend.

Hoe verschilt schuld- en risicoaansprakelijkheid?

Bij risicoaansprakelijkheid, zoals kwalitatieve aansprakelijkheid, denken we aan de bezitter van een pand of ouders van minderjarige kinderen. Schuldaansprakelijkheid levert een ruimere toerekening op dan risicoaansprakelijkheid, waar je soms weinig invloed had op het geheel.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe beïnvloedt het type schade de toerekening?

Afhankelijk van het type schade is er een ruimere of minder ruime toerekening. Bij letselschade geldt een ruimere toerekening dan bij zuivere vermogensschade.

Welke andere factoren kunnen de hoogte van de schadevergoeding beïnvloeden?

Relevante factoren zijn:
  • Traineren door een partij kan het smartengeld verhogen.
  • Opzet bij de mate van schuld rechtvaardigt ruimere toerekening.
  • Voorzienbaarheid van schade beïnvloedt gedrag.
  • Beroepsmatige veroorzaking leidt tot ruimere toerekening.

Wat houdt ruime toerekening in bij schending van verkeers- en veiligheidsnormen?

Bij schending van verkeers- en veiligheidsnormen is er een ruime toerekening. Onverwachte gevolgen komen voor risico van de aansprakelijke partij. Het adagio “Take the victim as you find him” geldt dan ook.

Wat is een uitzondering op ruime toerekening bij schending van verkeers- of veiligheidsnormen?

Er zijn omstandigheden die ervoor zorgen dat schade niet eindeloos vergoed blijft. Voorbeelden zijn:
  • Niet meewerken aan eigen herstel.
  • Cultuurverschillen of angst voor artsen.
  • Predispositie van het slachtoffer.

Geef een voorbeeld van een arrest dat de beperking van de looptijd van schade behandelt.

In HR 27 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3397, kreeg een magazijnmedewerkster een ongeval. Aansprakelijkheid werd erkend, maar een persoonlijke predispositie zorgde voor verergering van klachten. De Hoge Raad vond dat de verzekeraar moest aantonen dat een ander life event zich zou hebben voorgedaan.

Wat was de uitkomst in het arrest Van Sas/Interpolis?

In het arrest Van Sas/Interpolis claimde een lerares schade na twee verkeersongevallen. De rechtbank wees dit toe, maar het Hof concludeerde dat de redelijke verwachting over toekomstige ontwikkelingen bij het begroten van de schade mag worden meegenomen. De Hoge Raad liet het vonnis in stand.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo