Politieke participatie en protest
14 belangrijke vragen over Politieke participatie en protest
Waarom is het Hierarchy of influences model zo belangrijk?
2. Het maakt duidelijk waarom er zoveel verschillen in media-inhoud gevonden worden in verschillende contexten.
Wat is de klassieke definitie van politieke participatie?
Wat zijn voorbeelden van politieke participatie?
- stemmen op een bepaalde partij
- een politicus contacteren (rechtstreeks)
- Lezersbrieven schrijven over iets wat moet veranderen
- Geld geven aan of lid zijn van een NGO of sociale beweging
- Met bekende praten over politieke thema's
- meelopen in een protest, petitie tekenen
- Belasting betalen en sommige zeggen zelfs dat vandalisme of corruptie een vorm is van politieke participatie
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is het protest paradigm?
Het protest paradigm is een patroon van het routinematig delegitimizeren van protesten. Vaak worden protesten toch al snel negatief benaderd door de media, ze kunnen ze demoniseren, het wegzetten als een minderheid (marginaliseren), criminaliseren. --> het is niet per se noodzakelijk bewust.
Door welke routines worden protesten gedeligitimiseerd door de media? (protest paradigm)
- er worden negatieve frames gebruikt (rare wappies, aandachtzoekers, vervelend)
- Gebruik publieke opinie tegen hen (de deelnemers worden als minderheid geportretteerd.)
- De focus ligt alsnog op elite bronnen; wat vind de burgemeester hiervan?
Dit is dus het protest paradigm en hier kunnen media opgaan, dit geeft dan op die manier negatieve aandacht en zo bereik je niet wat je wil dus dan is media-aandacht eigenlij ongunstig.
Hoe hangen het protest paradigm en sociale media met elkaar samen volgens Harlow et al.?
Wat zijn voorbeeld van invloeden op organisatie niveau (Hierarchy of influences model)
Wat zijn nieuws routines?
Wat zijn indicatoren van commerciële media logica?
2. Conflict
3. Emotionalization
4. Experts die hun mening geven
5. Negativiteit
6. Opinies en narratieve verhalen
7. Personalisatie
8. Schandalen
9. Soft nieuws
--> ook voor kwaliteitsmedia vertonen zij deze kenmerken en dit was 30 jaar geleden minder het geval maar voor tabloids was dit wel het geval al.
Wat is gemakkelijk te beïnvloeden bij mensen en wat moeilijker?
2. Opinies, houdingen = al moeilijker
3. Gedrag = moeilijk (denk hierbij aan een protest, of stemmen op een partij, hier is niet zomaar gelukt dat mensen dit doen)
Wat is het verschil in politieke participatie in het digitale tijdperk?
Welke drie lagen van politieke participatie formuleert George en Leidner in het digitale tijdperk?
2. Digital transitional activities (digitale petitie tekenen, e-funding)
3. Digital spectator activities (clicktivism, metavoicing is dan bijvoorbeeld het delen en liken van politieke content)
Wat zegt Ruess et al., over de definitie van politieke participatie?
Wat helpt om het nieuws te halen met een protest?
2. Verstoring (je protest moet een beetje, niet te veel hinder opleveren, anders maakt het geen impact)
3. Symbolische actie (gebruik een visueel symbool wat al de aandacht trekt, als dit creatief is dan krijg je ook al de aandacht)
4. Sterke organisatie (vakbonden kunnen veel meer mensen oproepen)
5. Protest in het weekend (er is dan minder ander nieuws)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















