Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Precies privaatrecht | 9789462903166 | Siewert Doewe Lindenbergh; Harriët Schelhaas

• 1 Met gezichtspunten naar een preciezer privaatrecht

• 1.1 Inleiding: met gezichtspunten naar een preciezer privaatrecht

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom zijn open normen noodzakelijk?

  Het is onmogelijk voor elke specifieke situatie een regel in de wet vast te leggen en ook om ruimte te bieden voor rechtsontwikkeling.

• Waarom formuleert de Hoge Raad gezichtspunten?

  Gezichtspunten moeten sturing geven aan invulling open normen en zo het privaatrecht preciezer moeten maken.

• 1.2 Verkenning: open normen, gezichtspunten

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke open normen kent het privaatrecht die nader moeten worden ingevuld?

  - maatschappelijke betamelijkheid van art. 6:162 BW
  - naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid uit art. 6:248 lid 2 BW
  - verkeersopvattingen bij bestanddeelvorming en 
  - voldoende bepaalbaarheid bij toekomstige vorderingen

• Wat moet de rechter doen bij open en abstracte normen in een concreet geval?

  - Hij moet ze invullen
  - Hij moet de relevante factoren afwegen en tot een concreet oordeel komen

• Waar zorgt een open norm voor?

  - Biedt maatwerk voor specifieke situaties 
  - Groeit mee met maatschappelijke en juridische ontwikkelingen

• Wat doet de HR om de rechter te helpen bij invulling van die normen?

  - HR formuleert met regelmaat gezichtspunt: relevante factoren
  - Deze gezichtspunten helpen de rechter bij invulling van open normen en kunnen leiden tot een preciezere inhoud van vage normen

• Wat zijn voorbeelden van gezichtspunten van de HR?

  - Sprake van gevaarzetting? > Kelderluik-factoren beslissend.
  
  - Wanneer een beding buiten toepassing moet worden gelaten wanneer het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Toetsing aan deze norm vindt plaats van de hand van de Saladin/HBU-factoren.  
  
  - Bij uitleg, een van de werkterreinen van de r&b, spelen gezichtspunten een rol. Haviltex-arrest.
  
  - Ook ten aanzien van de vraag of onder bepaalde omstandigheden (bijv.  bij asbestschade) de lange absolute verjaringstermijn van art. 3:310 BW kan worden tegengeworpen aan rechtszoekenden, heeft de HR een gezichtspuntencatalogus geformuleerd: Van Hese/De Schelde-arrest.

• Wat zijn de Saladin/HBU-factoren?

  - Een beding wordt buiten toepassing gelaten indien het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. 
  
  - de zwaarte van de schuld mede
  - in verband met de ernst van de bij enige gedraging betrokken belangen
  - de aard
  - de verdere inhoud van de ovk waarin het beding voorkomt
  - de maatschappelijke positie
  - de onderlinge verhouding van partijen
  - de wijze waarop het beding tot stand is gekomen

• Bieden gezichtspunten de juist hulp?

  - De geformuleerde gezichtspunten spreken niet altijd voor zich 
  - niet duidelijk of en in hoeverre rangorde bestaat tussen de verschillende gezichtspunten.
  - Dient in het kader van de beperkende werking van r&b bijv. De omstandigheid dat sprake is van hoge mate van verwijtbaarheid zwaarder te wegen dan andere factoren?

• Levert zo'n gezichtspuntencatalogus wel het gewenste maatwerk op of resteert nog altijd vaagheid?

  Hartlief is kritisch:
  'HR heeft geprobeerd praktijk en rechters helderheid te verschaffen. Resultaat is ander. Vaagheid en onduidelijkheid zijn troef. Het had anders en beter gekund.