Indirecte methoden - interpreteren en interpreatieprocessen
9 belangrijke vragen over Indirecte methoden - interpreteren en interpreatieprocessen
Welke begrippen hebben dezelfde betekenis als 'indirecte methoden'?
A. Projectietests
B. Kwalitatieve methoden
C. Performance-based tests
D. Allemaal
D is juist. Maar de voorkeur ligt bij begrip indirecte methoden vanwege de nadruk op een wezenlijk verschil met andere methoden (zelfrapportage en
gedragsobservatie).
Wat zijn kenmerken van indirecte methoden?
- Structuur (ongestructureerde taak gestructureerd maken), bedoeling (onduidelijk wat), wijze van scoring (nominaal of ordinaal, in klinische praktijk
- meestal geen scoring) en het ongerichte doel (op persoonlijkheidsprocessen gericht).
Wat is onjuist?
A. De regels voor gestructureerde interpretatie van indirecte
methoden kan het beste gehaald worden uit hermeneutiek.
B. Het falsificatiebeginsel betekent: voorlopige interpretatie
uitdagen door te confronteren met nieuw materiaal
C. De interpretatie van indirecte materialen volstaat bij
diagnostisch onderzoek
- C is onjuist, dit moet in dialoog met andere methoden en informatiebronnen.
- Optimaal zijn interne methoden in combinatie met kwantitatieve gegevens en anamnetische- of interviewgegevens.
Verder belangrijk:
- Indirecte methoden vereisen gestandaardiseerde afname en systematische codering aan de hand van betrouwbare en gevalideerde instrumenten. De COTAN heeft vrijwel alle indirecte methoden negatief beoordeeld, waardoor meer onderzoek nodig is.
- De indirecte methoden kunnen gebruikt worden op alle vraagstellingen (ontkenning etc.) waarbij uitslagen voorlopig en hypothetisch zijn.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat zijn de minpunten van indirecte methoden?
- De interpretatie gebeurt met te weinig vaste regels en duidelijk omschreven principes, en is vaak gebaseerd op ongefundeerde aannames.
- De instructies zijn niet gestandaardiseerd
- De selectie het testmateriaal, zoals bij de TAT, is soms afhankelijk van de persoonlijke voorkeur van de psycholoog
- De sekse en bepaalde persoonlijkheidsaspecten van de proefleider blijken van invloed op de antwoorden.
- Het gebrek aan standaardisatie van de scoring is voor een deel weggewerkt door de ontwikkeling van scoringssystemen. Uit de interpretatie van indirect materiaal kunnen geen definitieve conclusies getrokken worden; conclusies zijn hypothetisch en moeten geverifieerd of gefalsificeerd worden met gegevens van andere diagnostische methoden.
Als er tien platen met inktvlekken worden aangeboden en gevraagd
wordt wat dit voorstelt, wat is dit dan voor een methode?
Dit is de rorschachtest via de associatiemethode. Er worden hypothese geformuleerd. De validiteit hangt af van scoringssystemen. Er bestaan een aantal theoriegestuurde scoringssystemen om processen in
persoonlijkheidsfunctioneren te meten.
Als de onderzochte dertig platen te zien krijgt en hij een verhaal moet
vertellen qua wat er gebeurt, welke methode wordt er dan gebruikt?
- Dit is de TAT (Thematische Apperceptie Test)
- Via de constructiemethode
- Kwalitatieve manier van interpreteren
- Validiteit is zeer goed
Als stammen of openingswoorden afgemaakt worden, welke
methode wordt dan gebruikt?
- Dit is de ZAT (Zinnenaanvultest)
- Via afmaakmethode
- Interpretatie op basis van impresionistisch en inhoudelijke categorieën, waarbij aanwijzingen ingedeeld worden in nietszeggend (stereotypen) en betekenisvol (via inhoudsanalyse indelen in rubrieken, dit verschilt per ondervraagde sterk).
- De zinnen kunnen in zes inhoudelijke categorieën worden onderverdeeld: affecten, relaties, verlangens en idealen, schuld en schaamte, zelfbeschrijving en het lichaam.
- Met de ZALC (Zinnenaanvullijst Curium) is het mogelijk om het ego-ontwikkelingsstadium te bepalen.
- De COTAN-beoordeling is redelijk goed. Dit instrument is erg vatbaar voor sociale wenselijkheidseffecten
Wat wordt vaak gebruikt bij expressieve methoden?
- Tekeningen, dus een leeg vel geven en vragen iets te tekenen
Hoe kun je scores bij indirecte methoden goed interpreteren?
- Referentiekader begrijpen;
- Convergentie van betekenissen zoekenn (materiaal ondersteunend);
- Let op dat er geen divergentie van betekenissen is;
- Dialectiek tussen element en context.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
