Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Publication manual of the american psychological association | 9781433805615 | American Psychological Association.

• 1 Writing for the behavioral and Social Sciences

  Dit is een preview. Er zijn 6 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat zijn de verschillende typen artikelen die je in de wetenschappelijke journalistiek kan schrijven?

  Empirical studies, literature reviews, theoretical articles, methodological articles en case studies. (en brief reports, comments en replies, book reviews, obitaries, letters to the editor, monographs) Dit zijn primary of original publications

• Wat zijn de karakteristieken van de wetenschappelijk journalistieke artikelen?

  a.) ze bevatten onderzoek dat nog niet eerder is gepresenteerd, b.) ze zijn gepeerreviewed, c.) ze zijn te archiveren, dus terug te vinden voor referenties.

• Wat is een empirical studie?

  Hierin staat een verslag van een nieuw onderzoek met secundaire analyses die een hypothese test  a.d.h.v. nieuwe analyses of data. Opbouw:  introductie, methode, resultaten, discussie.

• Wat is een theoretical article?

  Op basis van eerdere literatuur onderzoek gaan ze verder met een theorie. Het verschil met een literature review is dat bij een theoretical article er alleen empirische informatie wordt gebruikt als het de theorie verbetert. Ze gaan de ontwikkeling na zodat ze de theorie kunnen uitbreiden, een nieuwe theorie kunnen voorstellen of een bestaande theorie kunnen analyseren.  Het gaat vaak om interne consistencie en externe validiteit.

• Wat is een methodological article?

  Hierin worden nieuwe methodologische aanpakken, modificaties van bestaande methodes of discussies van aanpakken geprestenteerd. Empirische data (directe of indirecte waarnemingen) wordt alleen als illustratie gebruikt. Het is bedoeld voor goed ingelezen onderzoekers met veel details erin en zorgt ervoor dat de onderzoeker de besproken aanpakken kan vergelijken met zijn eigen aanpak. Hoog technische details komen in de bijlage voor verbetering van leesbaarheid.

• Waarom zijn er ethische en legale principes in het wetenschappelijk schrijven?

  Om ervoor te zorgen dat de kennis accuraat is

  Om de rechten en het welzijn van de participanten te beschermen

  om interllectuele property rights te beschermen

• Welke regels zijn er om ervoor te zorgen dat de resultaten ethisch goed gereporteerd worden?

  De proeven moeten kunnen herhaald en geverifieerd worden door anderen: data mag niet verzonnen of vervalsd of veranderd worden. De auteur is verantwoordelijk voor fouten na publicatie. In zo'n geval moet de editor en publisher geinformeerd worden, zodat ze het kunnen veranderen.

• Waarin staan de regels voor het waarborgen van  ethische en legale standaarden? Wat zijn de regels?

  In de Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct, ook wel APA Ethics Code genoemd.

  De resultaten moeten correct gereporteerd worden (geen vervalsing of modificatie), data moet behouden en gedeeld worden, data mag niet geduplicieerd of gefragmenteerd worden (piecemeal: data van één onderzoek mag niet over meerdere artikelen verspreid worden), bij overname van tekst moet er geciteerd worden, eerdere reportages bij een langdurig onderzoek moeten vermeld worden, geen plagiaat, bescherming van de rechten en het welzijn van participanten, behoud van property rights

• Hoe wordt er voor gezorgd dat data wordt behouden en gedeeld?

  Onderzoekers moeten hun data beschikbaar stellen voor anderen. Daarom moeten ze alle raw data voor tenminste vijf jaar na publicatie bewaren. Maar alle persoonlijke informatie over participanten moet verwijderd worden,  special proprietary of andere problemen van de onderzoeker  of sponser moeten vermeld worden.

  Als er data gedeeld wordt, moet er een geschreven overeenkomst komen over grenzen van hoe de data gebruikt mag worden: grenzen van distributie (wie mag de data gebruiken), grenzen van verspreiding (conferentie, artikel), copyright restrictions, consent provided by subjects, hebben van fondsen en sponser en regels van de auteur. 

• Wat is het probleem met duplicate publication?

  Hierbij wordt dezelfde data  gepubliceerd in meerdere bronnen, dit is verboden volgens APA code 8.13, omdat er zo wordt gedaan alsof er meer informatie beschikbaar is dan dat er werkelijk is (ed. je kan verwijzen naar dat artikel terwijl er precies hetzelfde in staat) en je verspilt schaarse bronnen zoals bladzijde in een blad of tijdverspilling van reviewers. Je geeft zo een verkeerde indruk, dat je stelling betrouwbaarder is dan werkelijk.