Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Rechtsfilosofie A

• 1 Alle filosofen

  Dit is een preview. Er zijn 22 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• De vroege Radbruch

  Rechtspositivist - strikte scheiding tussen recht en moraal

• De late Radbruch

  Natuurrechtsdenker - De Radbruchformule

• 2 Stof bij de filosofen

  Dit is een preview. Er zijn 29 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat zijn de vier verschillende soorten wetten die Thomas van Aquino onderscheidt?

  1. De eeuwige wet: de kosmos zoals door god geordend is;
  2. De natuurlijke wet: de eeuwige wet voor ons, voor zover wij die eeuwige wet kunnen kennen;
  3. Menselijke wetten: de positieve wetten (die in het wetboek staan, het geldende recht);
  4. Goddelijke wet: de regels die god ons door middel van openbaring kenbaar heeft gemaakt

• Aan welke voorwaarden moet een wet voldoen om geldig te zijn volgens Thomas van Aquino?

  1. Publiekelijk afgekondigd: het moet publiekelijk afgekondigd worden, zodat mensen weten wat de wet is;
  2. Ordening van de rede: de wet moet een bepaalde regel zijn die mensen tot een bepaalde handeling kan zetten of daarvan weerhouden. De wet is een soort leidraad en zorgt voor orde in de samenleving;
  3. Die betrekking heeft tot het gemeenschappelijk goede; een wet moet niet gericht zijn op de belangen van de heerser of de regering zelf, maar op die van de gemeenschap als geheel;
  4. Afkomstig van hem die de zorg voor de gemeenschap heeft;
  5. Wetten hebben dwingende kracht

• Op welke vier manieren kunnen wetten onrechtvaardig zijn volgens Thomas van Aquino?

  1. Het doel van de wet: bijvoorbeeld wanneer een bestuurder voor eigen belang kiest en niet voor het algemeen belang (tirannie);
  2. Onbevoegde autoriteit: de maker van de wet bezit niet de juiste bevoegdheid. Hij die de wet maakt, gaat zijn bevoegdheid te buiten;
  3. Ongelijke lasten: een wet kan onrechtvaardig zijn als de lasten van een wet ongelijk verdeeld zijn over de gemeenschap waarop de wet betrekking heeft;
  4. Tegengesteld aan het goddelijke goede:  wetten die dwingen tot afgoderij

• Waarom is rechtszekerheid het belangrijkste voor de vroege Radbruch?

  Rechtszekerheid is fundamenteel, gelijkheid en doelmatigheid zijn daarentegen relatief en bieden geen houvast.

• Wat is de wet volgens John Austin?

  1. Een wet reguleert ons handelen: verbiedt of gebied een handeling;
  2. Een wet dreigt met een sanctie: is er geen sanctie, dan is er geen wet!
  3. Een wet is algemeen van vorm: de wet moet een algemene handeling voorschrijven die altijd geldt

• Wat kent het rechtspositivisme wel dat het natuurrecht niet kent?

  Het rechtspositivisme kent sancties, natuurrecht kent in beginsel geen sancties(totdat een natuurlijk recht positief recht wordt) en het rechtspositivisme kent plichten (als je gestraft wordt wanneer je een bevel niet opvolgt, dan heb je dus een plicht om te gehoorzamen), en het natuurrecht kent geen plichten omdat het dus geen sancties kent.

• Wat betekent de beveltheorie van John Austin?

  Volgens Austin zijn rechtsregels bevelen die zijn uitgevaardigd door een superieur en gericht aan een ondergeschikte. Een bevel is een rechtsregel waarmee de plicht van een onderdaan in het leven wordt geroepen.

• Wat zijn de drie kritiekpunten van John Austin op het natuurrecht?

  1. Het natuurrecht scheidt het recht en moraal niet: het recht en  moraal moeten juist worden gescheiden. Het moraal staat los van het recht;
  2. Het natuurrecht leidt tot anarchie: dit is een normatief punt, oplossing hiervoor zou de Radbruch formule kunnen zijn;
  3. De inhoud van het hogere recht is onzeker: dit is een epistemologisch punt