Samenvatting: S Boek

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van S boek

• 0 Algemene inleiding

• 0.0.1 definitie

  Dit is een preview. Er zijn 25 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 0.0.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke periodes behandelen we in HFST "historiek"?

  1. Archaïsch
     
  2. Middeleeuwen
  3. Verlichting
  4. Vandaag

• Wat zijn de archaïsche stelsels?

  - Primitieve maatschappij
  -> strafrecht maakt deel uit van een mengelmoes van godsdienstige en morele normen
  
  - Talio-recht
  -> ik heb het recht om te reageren (oog om oog, tand om tand)
  
  - Privé-aangelegenheid: wraakneming door (de familie van) het slachtoffer tegen (de familie van) de dader

• Welke indeling hebben we in de Middeleeuwen?

  1. Het accusatoir strafproces (Oudgermaans strafproces)
     
  2. Het inquisitoir strafproces

• Wat is het Oudgermaanse strafproces?

  
  -> ‘Overheid’ (feodale vorsten) begint bemiddelend op te treden (13de eeuw)
  -> Rondtrekkende rechters (enquête du pays) 

• Wat zijn rondtrekkende rechters? (enquête du pays) 

  
  •Doel: onderzoeken van de reputatie van de beklaagde (~ infamia-procedure)
  •Bewijs: bewijslast bij beklaagde, irrationeel bewijsstelsel
  •Straffen: gekenmerkt door ongelijkheid en wreedheid

• Wat is "bewijstlast bij beklaagde"?

  Beklaagde moest zelf zijn onschuld bewijzen

• Wat was het irrationeel bewijsstelsel?

  Vb. Godsoordelen, reinigingseed, ...

• Wat was de "actieve rol van de rechter die de functie van openbare aanklager en rechter cumuleert"?

  
  •Doel: vinden van de waarheid
  •Bewijs: bewijslast bij vervolgende partij + strikte bewijsreglementering
  •Straffen: bleven wreed en ongelijk (wetteksten ↔ praktijk)

• Wat was het hoofdbewijsmiddel bij het inquisitoir strafproces?

  Bekentenis

• Wat kunnen we zeggen over de straffen in het inquisitoir procesrecht?

  bleven wreed en ongelijk (wetteksten <-> praktijk)
  -> wetteksten: zeer gruwelijke straffen
  -> praktijk: liever geldboeten + wrede straffen afkopen