Samenvatting: Veiligheid, Criminaliteit En Vertrouwen

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Veiligheid, Criminaliteit en Vertrouwen

• 1 Week 1

• 1.1 Schuilenburg & Van Steden (2016) - "Positieve Veiligheid. Een inleiding"

  Dit is een preview. Er zijn 9 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Conclusie: Schuilenburg & Van Steden roepen op tot:

  
  
  
  Schuilenburg & Van Steden roepen op tot een meer holistische benadering van veiligheid, waarin de focus verschuift van controle en handhaving naar zorg, herstel en sociale cohesie. Ze introduceren het concept van "positieve veiligheid" als een manier om deze bredere interpretatie in beleid en praktijk te verankeren.

• Positieve veiligheid (ENG: Positive Safety)

  Een benadering van veiligheid die verder gaat dan het voorkomen van criminaliteit en onveiligheid, en richt zich op sociale cohesie, zorg, verbondenheid en herstel.

• Securitisering (ENG: Securitization)

  Het proces waarbij maatschappelijke kwesties worden vertaald in veiligheidsvraagstukken, vaak met de nadruk op controle en repressie.
  = 
  Securitisering is het proces waarbij maatschappelijke kwesties als veiligheidsvraagstukken worden gepresenteerd. Dit leidt vaak tot een focus op controle en repressie door de overheid. Actoren zoals politici en media spelen een rol in deze framing, waardoor problemen worden hergeformuleerd als bedreigingen die uitzonderlijke maatregelen rechtvaardigen. Hoewel het kan helpen belangrijke kwesties onder de aandacht te brengen, kan het ook resulteren in een beperking van burgerlijke vrijheden en een toename van toezicht

• Sociale cohesie (ENG: Social cohesion)

  Het gevoel van verbondenheid en solidariteit binnen een gemeenschap, essentieel voor positieve veiligheid.

• Marginalisatie (ENG: Marginalization)

  Het proces waarbij bepaalde groepen (bijv. Jongeren) sociaal worden uitgesloten door beleid en maatregelen.

• 1.1.1 notebook:

  Dit is een preview. Er zijn 11 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Schuilenburg en Van Steden introduceren in hun artikel "Positieve veiligheid. Een inleiding" een alternatief perspectief op het gangbare veiligheidsdenken. Zij stellen dat: 

  Zij stellen dat de dominante focus op negatieve veiligheid, met nadruk op controle, repressie en bestrijding, te eenzijdig is en pleiten voor meer aandacht voor positieve veiligheid, gebaseerd op principes van verbondenheid, geborgenheid, zorg en herstel.

• De auteurs beargumenteren dat de focus op negatieve veiligheid voortkomt uit een hobbesiaans mensbeeld:

  Waarin de mens wordt gezien als een egoïstisch en agressief wezen dat striiid levert in een 'natuurtoestand'. Deze visie, die ten grondslag ligt aan veel sociaal beleid, leidt tot een securitisering van de samenleving, met een toename van camerabewaking, surveillance, straffen, politiebevoegdheden en de militarisering van de publieke ruimte.

• Schuilenburg en Van Steden bekritiseren dit dominante perspectief en stellen dat: 

  Dat er voldoende wetenschappelijke evidentie is die wijst op positieve gedragseigenschappen van de mens, zoals empathie, altruïsme en samenwerking. Zij verwijzen naar het werk van onder andere Frans de Waal en Matthieu Ricard, die stellen dat deze eigenschappen diep verankerd zijn in de menselijke natuur en dat samenwerking, en niet strijd, de basis vormt voor de menselijke samenleving

• De auteurs benadrukken de positieve connotaties van het begrip veiligheid, zoals: 

  Zoals terug te vinden in de etymologie van het woord en in begrippen als 'geborgenheid' en 'certitudo', die duiden op vertrouwen en bescherming binnen een gemeenschap.

• Zij pleiten voor een verschuiving in het veiligheidsdenken van: 

  Van 'bestraffen, verbieden en beboeten' naar 'vertrouwen, geborgenheid en zorg'. Een positieve veiligheidsaanpak richt zich op het creëren van een constructieve maatschappelijke context die onderling vertrouwen bevordert.