Startpagina / Samenvattingen / Veiligheid, Criminaliteit en Vertrouwen / beschermend-risicofactoren-preventie

Kernpunten + afzetten & overkoepeling

Q: Berghuis & Waard: Verdampende Jeugdcriminaliteit

Dalende cijfers : Sinds 2007 is de jeugdcriminaliteit in Nederland sterk gedaald. Risicofactoren en beschermende factoren : Minder blootstelling aan risicofactoren (zoals alcoholgebruik en delinquent gedrag onder leeftijdsgenoten) en meer beschermende factoren (zoals ouderlijke steun en toezicht). Sociaal-culturele veranderingen : Veranderende normen en attitudes spelen een belangrijke rol in de daling van delinquentie. Implicatie : Preventieprogramma's die zich richten op risicobeperking en versterking van beschermende factoren zijn effectief.

Q: Griffiths & Norris: Explaining the Crime Drops

Internationale trends : In veel westerse landen daalde de criminaliteit vanaf de jaren 90 met ongeveer 50%. Jeugd als sleutel : De daling wordt grotendeels toegeschreven aan een afname van het aantal jongeren dat crimineel gedrag vertoont, mede door beleidsinterventies zoals multi-agency samenwerking. Kritiek op meten : Traditionele indicatoren zoals de recidivegraad (binary reoffending rate) zijn onvoldoende om trends volledig te verklaren.

Q: Sarit Weisburd: Police Presence and Crime Prevention

Politie als preventie : Meer politieaanwezigheid in een gebied verlaagt de criminaliteit met 7% bij een daling van 10% in politiebewaking. Hotspot policing : Gericht toezicht op kleine gebieden met hoge criminaliteit (hotspots) is effectiever dan brede, willekeurige patrouilles. Beperkingen : Grootschalige en willekeurige preventieve politiepraatjes hebben een beperktere impact.

Q: Weisburd et al.: Kansas City Experiment Revisited

Herziening van oude conclusies : Het oorspronkelijke Kansas City Experiment (1974) stelde dat preventieve patrouilles weinig effect hadden op criminaliteit. Nieuwe analyses suggereren echter dat patrouilles in grote gebieden enige invloed hebben, zij het minder dan hotspot policing. Beleidsimplicaties : Gericht beleid op criminele hotspots is de meest kosteneffectieve strategie.

Q: Relaties en Tegenstellingen: Overeenkomsten :

Dalende criminaliteit : Alle artikelen benadrukken dat criminaliteit in westerse landen afneemt, met een belangrijke rol voor jeugdcriminaliteit. Belang van preventie : Zowel sociale programma's (zoals opvoedingsinterventies) als gericht politieoptreden (hotspot policing) blijken effectief. Risico en bescherming : Het cumulatieve risicomodel is een centraal begrip in het verklaren van jeugddelinquentie, zowel in Nederland als internationaal.

5 belangrijke vragen over Kernpunten + afzetten & overkoepeling

Berghuis & Waard: Verdampende Jeugdcriminaliteit

Dalende cijfers: Sinds 2007 is de jeugdcriminaliteit in Nederland sterk gedaald.

Risicofactoren en beschermende factoren: Minder blootstelling aan risicofactoren (zoals alcoholgebruik en delinquent gedrag onder leeftijdsgenoten) en meer beschermende factoren (zoals ouderlijke steun en toezicht).

Sociaal-culturele veranderingen: Veranderende normen en attitudes spelen een belangrijke rol in de daling van delinquentie.

Implicatie: Preventieprogramma's die zich richten op risicobeperking en versterking van beschermende factoren zijn effectief.

Griffiths & Norris: Explaining the Crime Drops

Internationale trends: In veel westerse landen daalde de criminaliteit vanaf de jaren 90 met ongeveer 50%.

Jeugd als sleutel: De daling wordt grotendeels toegeschreven aan een afname van het aantal jongeren dat crimineel gedrag vertoont, mede door beleidsinterventies zoals multi-agency samenwerking.

Kritiek op meten: Traditionele indicatoren zoals de recidivegraad (binary reoffending rate) zijn onvoldoende om trends volledig te verklaren.

Sarit Weisburd: Police Presence and Crime Prevention

Politie als preventie: Meer politieaanwezigheid in een gebied verlaagt de criminaliteit met 7% bij een daling van 10% in politiebewaking.

Hotspot policing: Gericht toezicht op kleine gebieden met hoge criminaliteit (hotspots) is effectiever dan brede, willekeurige patrouilles.

Beperkingen: Grootschalige en willekeurige preventieve politiepraatjes hebben een beperktere impact.

Weisburd et al.: Kansas City Experiment Revisited

Herziening van oude conclusies: Het oorspronkelijke Kansas City Experiment (1974) stelde dat preventieve patrouilles weinig effect hadden op criminaliteit. Nieuwe analyses suggereren echter dat patrouilles in grote gebieden enige invloed hebben, zij het minder dan hotspot policing.

Beleidsimplicaties: Gericht beleid op criminele hotspots is de meest kosteneffectieve strategie.

Relaties en Tegenstellingen:
Overeenkomsten:

Dalende criminaliteit: Alle artikelen benadrukken dat criminaliteit in westerse landen afneemt, met een belangrijke rol voor jeugdcriminaliteit.

Belang van preventie: Zowel sociale programma's (zoals opvoedingsinterventies) als gericht politieoptreden (hotspot policing) blijken effectief.

Risico en bescherming: Het cumulatieve risicomodel is een centraal begrip in het verklaren van jeugddelinquentie, zowel in Nederland als internationaal.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Veiligheid, Criminaliteit en Vertrouwen

Bekijk samenvatting