The Ambiguous Practice of Restorative Justice" (Van Steden & Slump, 2023)
6 belangrijke vragen over The Ambiguous Practice of Restorative Justice" (Van Steden & Slump, 2023)
1. TentamenvraagWat zijn de drie kernprincipes van herstelrecht volgens Van Steden & Slump (2023) en hoe worden deze principes in de praktijk toegepast?
- Vrijwillige deelname: Partijen moeten vrijwillig instemmen met deelname aan het proces. In de praktijk is deze vrijwilligheid soms onder druk door de aanwezigheid van de politie.
- Erkenning van behoeften: De behoeften van slachtoffers en daders moeten worden erkend en gerespecteerd. In sommige casussen (zoals burenruzies) is het echter lastig vast te stellen wie slachtoffer en wie dader is.
- Herstel van schade: De focus ligt op het herstel van schade in plaats van bestraffing. Dit gebeurt vaak via bemiddeling, schriftelijke overeenkomsten of financiële compensatie.
2. TentamenvraagLeg uit hoe het concept 'vrijwillige deelname' problematisch kan zijn bij politiebemiddeling. Geef een voorbeeld uit de praktijk.
Voorbeeld: In de casus van de niet-consensuele verspreiding van naaktfoto's namen de ouders namens hun kinderen deel aan de bemiddeling. Dit betekent dat de primaire partijen (de minderjarige dader en het slachtoffer) niet rechtstreeks betrokken waren, wat indruist tegen het principe van vrijwillige deelname.
3. TentamenvraagWat is de rol van de politie in herstelrecht en waarom kan deze rol tot spanning leiden?
- Facilitator: De politie fungeert als bemiddelaar door partijen bij elkaar te brengen, contact te leggen met een professionele bemiddelaar en ruimte te bieden voor dialoog.
- Autoriteit: De politie heeft de symbolische autoriteit van de staat, wat kan leiden tot spanning met het principe van vrijwillige deelname.
Spanning: De politie kan, vanwege haar gezag, onbewust druk uitoefenen op partijen om deel te nemen aan bemiddeling. Dit kan de vrijwilligheid van deelname ondermijnen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
4. TentamenvraagWelke uitdagingen komen naar voren bij het herstellen van schade in de context van politiebemiddeling?
- Ongelijk speelveld: Partijen hebben soms een ongelijke machtspositie (zoals in huiselijk geweld).
- Gebrek aan morele emotie: Daders bieden niet altijd excuses aan en slachtoffers vragen hier niet altijd om.
- Financiële compensatie: In sommige gevallen wordt het probleem 'opgelost' met geld, zoals bij de verspreiding van de naaktfoto. Dit roept ethische vragen op over de waarde van herstel.
5. TentamenvraagLeg het verschil uit tussen 'pragmatische probleemoplossing' en 'herstel van schade' zoals besproken in het artikel. Geef een voorbeeld.
- Pragmatische probleemoplossing: Focus op een snelle, praktische oplossing zonder dat de onderliggende oorzaken van het conflict volledig worden aangepakt.
- Herstel van schade: Focus op herstel van morele, emotionele en sociale schade. Dit proces is vaak complexer en langduriger.
6. Tentamenvraag: Wat betekent 'actieonderzoek' en waarom is het relevant voor herstelrecht in de politiepraktijk?
Antwoord: Actieonderzoek is een onderzoeksbenadering waarbij onderzoekers actief deelnemen aan het verbeteren van een praktijk. In dit geval werd actieonderzoek gebruikt om herstelrecht in de politiepraktijk te introduceren en te testen.
Relevantie: Het stelt onderzoekers in staat om direct in te grijpen en het proces van bemiddeling bij te sturen, wat leidt tot praktische verbeteringen in de toepassing van herstelrecht. Dit maakt het mogelijk om politiewerk te innoveren en effectievere vormen van bemiddeling te ontwikkelen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
