Obesitas - Tekst De Boer en Lemke - Identiteit en moraliteit van voedsel
3 belangrijke vragen over Obesitas - Tekst De Boer en Lemke - Identiteit en moraliteit van voedsel
In het artikel wordt verwezen naar Kolnai's theorie van de ervaring van walging. Kolnai schrijft onder andere dat de ervaring van walging en angst fundamenteel van elkaar verschillen. Waar 'angst' wordt opgeroepen door een gevaarlijke situatie, een aanwezigheid van een gevaarlijk element, komt 'walging' tot stand door de staat van zijn van een object. Eten zal bijvoorbeeld walging gaan oproepen zodra het begint te rotten.
Waarom maakt dit walging de perfecte negatieve emotie om het stigma op obesitas mee te creëren en vergroten?
Daarom zou je het kunnen terugdraaien, simpelweg door het goede voedsel op de goede manier tot je nemen.
Waarom is het effect van walging bij deze campagnes zo'n belangrijk punt om bij stil te staan?
Door in campagnes steeds te wijzen op walgelijkheid obese lichaam, de manieren waarop dikke mensen eten en het eten dat obesitas veroorzaakt > koppeling obesitas aan negatieve emotie, met als gevolg versterking stigma.
Volgens de auteurs zullen ook campagnes die juist gezond voedsel benadrukken als je juiste keus, het stigma op obesitas via de emotie walging door de achterdeur naar binnen brengen. Wat is hiervoor hun verklaring?
Wanneer campagne nadruk legt op gezond eten dat zorgt voor gezond (niet-obees) lichaam, zal dit vooroordelen over en stigma op obesitas alleen maar vergroten. Een dik persoon moet we te veel en ongezond eten, anders zou hij niet obees zijn.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















