Samenvatting: Week 3: Beroep En Bezwaar, Proces Van Rechtsvinding

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
LET OP!!! Er zijn slechts 17 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Week 3: beroep en bezwaar, proces van rechtsvinding

  • 1 Kennisclips

  • 1.1 Procesrecht

    Dit is een preview. Er zijn 7 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wat is de termijn voor het indienen van het beroepschrift? Wanneer begint die termijn te lopen?

    Voor het indienen van het beroepschrift heeft men net als het indienen van een bezwaarschrift, 6 weken. Zie art. 6:8 Awb jo. 22j AWR. Die termijn begint te lopen de dag na de dagtekening van de uitspraak op bezwaar.
  • Wanneer vangt de beroepsfase doorgaans aan?

    Met het einde van de bezwaarfase dus als de uitspraak op bezwaar is gedaan en het beroepschrift binnen de termijn is gedaan.
  • Kan een beroepschrift te vroeg worden ingediend? En zoja, noem een voorbeeld en de consequentie ervan?

    Dat kan zeker, zie art. 6:10 Awb. Een voorbeeld is een bezwaarschrift dat voor de beroepstermijn is ingediend: dat kan als er een discussie gaande tussen de Belastingdienst en belastingplichtige en hangende die discussie heeft de belastingplichtige een bezwaarschrift indiend. De uitspraak op bezwaar is dan nog niet gedaan, althans officieel. Mocht de bpl (redelijkerwijs) menen dat die uitspraak wel is gedaan, dan blijft niet-ontvankelijkheid achterwege.
  • Noem een voorbeeld van een verschoonbare termijnoverschrijding voor het indienen van een beroepschrift, o.g.v art 6:11 Awb

    Als de belastingplichtige ziek is geworden.
  • Moet de mogelijkheid tot het herstellen van verzuim, altijd worden geboden? Wat is de gedachte hierachter?

    Nee, het hoeft niet te worden geboden bijvoorbeeld als het beroep desalniettemin ontvankelijk wordt verklaar. Het kan alleen niet niet-ontvankelijk worden verklaard als de indiener niet de gelegenheid heeft gehad om een verzuim van 6:5 te herstellen. De ratio is dat het onwenselijk zou zijn als die regel te rigide zou zijn: denk aan geen printer hebben en geen kopie te kunnen bijsluiten van het bestreden besluit. Art. 6:5 lid 2 Awb. Die kopie of dat afschrift kan dan door de verweerder worden bijgesloten als zijnde op de zaak betrekking hebbende stukken.
  • Hoe kan de belastingdienst nagaan of het herstelverzuim is verzonden?

    Doordat dit soort documenten per aangetekende post worden verzonden
  • Waar moet een beroepschrift zoal aan voldoen om ontvankelijk te worden verklaard? Noem de artikelen (5).

    1. Naam en adres van de indiener: 6:5 lid 1-a Awb
    2.  Dagtekening/datum + tijdigheid: 6:5 lid 1 onderdeel b Awb
    3. Omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar/beroep is gericht: 6:5 lid 1 onderdeel c Awb
    4. De gronden: 6:5 lid 1 onderdeel d
    5. Een afschrift van het bestreden besluit 6:5 lid 2 Awb
    6. Griffierecht: 8:41 Awb
    7. Machtiging in geval van vertegenwoordiging 2:2 Awb
  • Wanneer kan er sprake zijn van repliek en dupliek? Wat is dat eigenlijk?

    Als het vereiste beroepschrift is ingediend, de op de zaak betrekking hebbende stukken en een eventueel verweerschrift. Repliek wordt gedaan door de belastingplichtige en dupliek door de Inspecteur. Het biedt de gelegenheid om op elkaars standpunten te reageren.
  • Wat is de sanctie als er niet wordt meegewerkt aan het overleggen van de op de zaak betrekking hebbende stukken?

    De bedoeling van het overleggen van stukken, verschijnen, inlichtingen geven of meewerken aan een onderzoek, is informatie verschaffen waardoor de rechter tot een weloverwogen conclusie kan komen. Dus als de partijen zich daar niet aan houden kan hij een gevolgtrekking maken die heb geraden voorkomen. 8:31 Awb
  • De rechter kan des voorhands dus zonder dat er een verweerschrift is opgevraagd, het onderzoek ter zitting sluiten, bijvoorbeeld in geval van een te laat ingediend beroepschrift. Waar vind je dit? En leg uit.

    Dat vind je in art. 8:54 Awb. Een zitting wordt dan niet nodig geacht. Een voorbeeld is dat een beroep kennelijk niet-ontvankelijk wordt geacht bijvoorbeeld omdat een beroepschrift te laat is ingediend en er ook niet verder een reden is gegeven waarom dit zo is, terwijl er wel een verzuimherstel is verzonden.
LET OP!!! Er zijn slechts 17 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Onderwerpen gerelateerd aan Samenvatting: Week 3: Beroep En Bezwaar, Proces Van Rechtsvinding