Samenvatting: Aansprakelijkheidrecht

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Aansprakelijkheidrecht

• 1 L01 Week 1

  Dit is een preview. Er zijn 38 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Na een onrechtmatige daad ontstaat een verbintenis. Dat is dus een vermogensrechtelijke rechtsverhouding tussen personen. Hoe neomt men de schuldenaar en de schuldeiser dan vaak

  Schuldenaar is dader of aansprakelijke
  
  Schuldeiser is benadeelde of slachtoffer

• Wat zijn de mogelijkheden voor een schuldeiser na het ontstaat van een verbintenis na onrechtmatige daad?

  Verbintenis is rechtens afdwingbaar (3:296BW)
  
  en 
  
  kan de vordering op alle goederen van de schuldenaar verhalen (3:276BW)

• Art 6:1 BW zegt dat voor een verbintenis een wettelijke basis is vereist. Klopt dat?

  Ja maar een verbintenis kan dus ook voorvloeien uit een onrechtmatige daad en die komen voort uit het ongeschreven recht

• Wat bedoelen ze bij een onrechtmatige daad met de passieve zijde van de verbintenis

  Degene die de schade veroorzaakt, op hem rust de verbintenis om de schade te vergoeden

• Wat bedoelen ze met de actieve zijde van de verbintenis bij een onrechtmatige daad

  Degene die is benadeeld heeft een aanspraak op het recht op schadevergoeding

• Als 2 mensen nu een verbintenis zijn aangegaan, en iemand houdt zich niet aan de afspraken, pleegt die dan een onrechtmatige daad?

  Nee dat is dus specifiek geregeld in afdeling 6.1.9 (6:74bw)
  
  Uitzondering -> Wilsgebrek en pauliana kan wel een vordering tot schadevergoeding met als grond onrechtmatige daad worden gevorderd

• Wanprestatie levert geen onrechtmatige daad op. Toch kan bepaald handelen of nalaten zowel de 6:74BW (tekort komen in contract) als ook een onrechtmatige daad opleveren. Waar spreek je dan van

  Een samenloop van contractuele én wettelijke aansprakelijkheid

• Wanprestatie levert dus in beginsel geen onrechtmatige daad op. Wel bij samenloop. Wat is een voorbeeld daarvan?

  A maakt de auto voor B. Dat is de contractuele verbintenis. Als hij die niet nakomt is er geen onrechtmatige daad. Nu gaat A een proefrit maken en rijdt die auto kort. Dan pleegt hij dus ook een onrechtmatige daad. Samenloop dus

• Leg uit hoe er een samenloop kan zijn waarbij ten opzichte van de wederpartij een wanprestatie (toerekenbare tekortkoming) kan zijn, en er ten opzichte van een derde partij een onrechtmatige daad kan zijn gepleegd

  A vervoert iets in opdracht van B, voor C. A maakt schade. A levert een wanprestatie ten opzichte B. TEn opzicht van C levert hij een onrechtmatige daad.

• Als A en B een contractuele afspraak hebben, kan een derde dan een onrechtmatige daad plegen ten opzichte van B?

  Ja. A en B hebben een verbintenis. C weet ervan en lokt uit om de spullen aan hem te verkopen en daarmee dus de verbintenis te verbreken. Dat kan een onrechtmatige daad opleveren