L02 De onrechtmatige gedraging
17 belangrijke vragen over L02 De onrechtmatige gedraging
Wat is de grondslag van de schadevergoedingsverplichting van 6:162
Uit 6:162 volgt ook:
Het gedrag van de dader moet onrechtmatig zijn en dit moet aan de dader toe te rekenen zijn.
Onrechtmatigheid kwalificeert het gedrag
Toerekening kwalificeert de dader
Welk arrest is van belang geweest voor het derde punt van onrechtmatige gedragingen, namelijk handelen in strijd met ongeschreven recht in maatschappelijk verkeer
In art 6:162 staat inbreuk op een recht. Wat bedoelen ze daarmee
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Als de subjectieve rechten vager en algemener worden, waar neigt de beoordeling dan steeds meer naar?
Als er een inbreuk op het recht is geweest, is er dan altijd een onrechtmatige daad gepleegd?
Inbreuk op het recht én toets 1
Als er sprake is van rechtstreeks en opzettelijk inbreuk hoef je de onrechtmatigheid niet meer te toetsen. Dat staat dan wel vast
Alleen als het niet opzettelijk en minder direct is, dan kan je nog een zorgvuldigheidstoets doen
Inbreuk op het recht en toets 2
Ofwel, eerst bekijken of de gedraging aan ongeschreven behoorlijkheidsnormen voldoet, blijft dat niet het geval, dan constateren dat er sprake is van een rechtsinbreuk.
Inbreuk op het recht en toets 3
Er is eerst vastgesteld dat er inbreuk is op het recht, maar daarna gaat men alsnog bekijken of de ongeschreven gedragsnormen zijn overtreden.
Deze benadering kiest men het vaakst
Wat is het kenmerk van de wettelijke normen waardoor het in beginsel al een onrechtmatige daad oplevert als je in strijd daarmee handelt?
De hoofdregel van schending van een wettelijke plicht heeft ook een uitzondering. WElke
Vrachtvervoerders die onder prijs werken en elkaar aanklagen. ZE doen het beide. DAn gaat wettelijke norm niet op
Voor de beoordeling van de onrechtmatigheid bij de zorgvuldigheidsnorm, wat gebruiken ze daar vaak voor
Welke categorie is het meest voorkomende in de zaken van; strijd met ongeschreven recht in maatschappelijke verkeer betaamt?
Welke gezichtpunten volgen uit het kelderluikarrest mbt zorgvuldigheid
- hoegrootheid van de kans van optreden van ongeval
- ernst van de gevolgen
- mate van bezwaarlijkheid voor het nemen van veiligheidsmaatregelen
Hoe gaat de HG om met huis tuin en kueken situaties mbt de beoordeling van de zorgvuldigheidsnorm
Gelden voor sport en spelactiviteiten zwaarder eisen mbt het aannemen van onrechtmatigheid
Is de zorgplicht voor ziekenhuizen en scholen ook zo duidelijk als bij beheerders?
Hoe zit het met de beoordeling van medische aansprakelijkheid
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
