Audit Risk Model en Risk Assessment - Peecher - Its all about audit quality
11 belangrijke vragen over Audit Risk Model en Risk Assessment - Peecher - Its all about audit quality
Wat is de Strategic Systems Audit (SSA) van Peecher en wat is het doel?
Waarom is de SSA volgens Peecher nodig?
Wat is de aanleiding van het artikel Peecher - Its all about audit quality
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat is het verschil tussen sampling risk en non-sampling risk?
- Sampling risk = het risico dat er een afwijking van materieel belang in de restpopulatie zit (die niet in de sample zit).
- Non-sampling risk = het risico dat er een afwijking van materieel belang niet wordt gedetecteerd omdat er geen sample wordt gedaan (bijvoorbeeld waardering MVA).
Wat laat Figuur 1 zien over het informatieproces bij de klant Peecher - Its all about audit quality
- De "entity business states" (zoals hoe het bedrijf draait en welke risico’s er zijn) horen bij de bovenste laag van de trechter van Knechel’s BRA-model – daar kijk je naar de strategische risico’s van het bedrijf.
- De "management information intermediaries" (zoals regels, schattingen, automatisering en interne controles) horen bij de middelste laag van de trechter – dit gaat over hoe het bedrijf intern informatie verwerkt en beheerst.
Hoe verloopt de informatieverwerking bij geld-goederenbeweging volgens EBS, MII en MBR?
EBS: slechte situatie in de markt leidt tot minder verkopen
MII: voorraadproces en inlichtingen vanuit de interim
MBR: minder verantwoorde verkopen
Wat is evidence triangulation volgens Peecher en waarom is het belangrijk?
De drie bronnen zijn dus: entity business states, management information intermediaries en management business representation. De auditor verwacht hiermee eenzelfde beeld te krijgen uit:
- De entiteit en de omgeving
- De systemen van de entiteit
- De registraties en rapportages van de entiteit
Indien deze drie bronnen hetzelfde verhaal vertellen, wordt het risico op een materiële fout gereduceerd. Hiermee voegt Peecher een extra dimensie toe aan de werking van het ARM.
Wat doet de accountant als de drie bronnen van evidence triangulation niet overeenkomen volgens Peecher? en leg Figuur 2- Peecher uit?
-> dit is wat de accountant doet. Dit is een model gericht op verwachtingen versus werkelijkheid.
Je begint bij plan audit procedures ->maak een controleplan. Vervolgens ga je naar het interpreteren en observeren van bewijsmateriaal (je mag hierbij de evidence traingulation gebruiken). Op basis hiervan vorm je je verwachtingen en die vergelijk je met elkaar.
Als observations = expectations ben je klaar -> well justified
Als er een verschil is, ga je terug naar de klant en vraag je een toelichting. Als er dan nog onvoldoende toelichting is ga je nog door.
Wat zijn de belangrijkste overeenkomsten tussen BRA en SSA?
- Figuur 1 – entity business states (info verzamelen) -> bovenste laag trechter (externe risico analyse)
- Figuur 1 – management information intermediaries (systemen klant) -> middelste laag trechter (interne beheersing organisatie)
- Figuur 2 (wat de accountant doet -> laagste laag trechter (gegevensgerichte werkzaamheden)
Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen BRA en SSA?
- Verschillen Bij SSA is er geen trechter, dit betekent dat er geen tussentijds risico evaluatie is en dat risico’s niet tussentijds gemitigeerd kunnen worden.
- Residual risks zijn voor Knechel extra belangrijk omdat deze niet afgedekt worden door interne beheersing, dit is in figuur 2 van Peecher niet te zien
Waarom is SSA niet gelukt?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
